KUALA LUMPUR, 31 Jan – The Federal Territories should be the best showcase for Malaysia’s development planning expertise and implementation, said Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.
He said the Federal Territories mirrored Malaysia to the world and created the first impression of the country for visitors, tourists and investors.
“Indeed Kuala Lumpur as the federal capital and a prime commercial centre, Labuan as an internatioal financial centre and Putrajaya as the federal government’s administrative centre are the pulse of the nation.
“We don’t want our Federal Territories to be well known only for their skyscrapers and all the negative elements associated with urbanisation but instead, for their greenery, cheerful atmosphere and healthy environment.
“(We want) Federal Territories that are strong as knowledge, culture, arts, fashion and culinary centres,” the prime minister said in his Federal Territories Day 2012 message posted today on his blog, www.1Malaysia.com.my.
Najib called on the people to make the Federal Territories as the best place for themselves and their families.
“Let’s make our dream a reality. To create a better future, we should move and work together towards achieving what have been planned,” he said.
disunting dari umno online @ disiarkan pada 31 januari 2012
MAN JADA WAJADA ....mencari erti AMAN DAN DAMAI...
In the name of God, Most Gracious, Most Merciful
Say: He is Allah, the One and Only!
Allah, the Eternal, Absolute;
He begetteth not nor is He begotten.
And there is none like unto Him.
- translation by Abdullah Yusuf Ali
Tuesday, 31 January 2012
Govt told to act against CIA agents holed up here
Jan 31: Penang-based Citizens International has urged the Malaysian government to expel those recruited by the US's Central Intelligence Agency (CIA) to carry out espionage activities against its arch enemy Iran, as revealed in a report by Asian Times.
The paper in a report last December claimed that CIA had been recruiting Iranian students in Malaysia to spy on vital targets in Iran.
In a statement to Harakahdaily, the group's chairman SM Mohamed Idris urged Home minister Hishamuddin Hussein to immediately expel such agents who were based in the US Embassy, multi-national corporations, academic institutions and media organizations.
"CIA’s recruitment of Iranian students for spying in a friendly country and setting up think-tanks and educational institutions here for such purpose amount to serious interference in our internal affairs by the US and a threat to our sovereignty," said Idris.
The report states that a dedicated team set up by CIA’s National Clandestine Service not only operate from Iran's neighbours, but also in Malaysia where there is a large number of Iranian students, who became target due to their good command of the Persian language and inter-cultural competence.
Iranian intelligence has meanwhile identified 42 officers of the NCS operating in several countries and collected detailed information on the scope and nature of their activities. Among these were one "patriotic Iranian student" who had been offered scholarship by a quasi-academic institution as a means of entrapment.
Following an investigation by the Islamic republic's Ministry of Intelligence and Security into the institution, 30 suspected spies had been netted.
The report added that such spies were embedded within numerous official and unofficial American organizations, including US embassies, multinational corporations, academic institutions, think-tanks and media organizations.
Saying Iranian officials would have informed the Malaysian government of the development, Idris asked whether there had been any follow-up action.
"The activities of CIA here are bound to cause severe strain to the good relations we have with Iran. Further, both Malaysia and Iran are members of the Organisation of Islamic Co-operation (OIC}and the United Nations and, therefore, it would be in violation of the OIC Charter and the UN Charter to allow our territory to be used for the illegal US-Israel covert war against Iran," said Idris, who is also president of well-known consumer pressure group Consumers Association of Penang (CAP).
Idris also urged the Malaysian government to stop security cooperation with the US Federal Bureau of Investigation (FBI) under the guise of the ‘war on terror’, saying that "in reality, is a war against Muslims and Islam".
disunting dari harakah daily @ disiarkan pada 31 januari 2012
The paper in a report last December claimed that CIA had been recruiting Iranian students in Malaysia to spy on vital targets in Iran.
In a statement to Harakahdaily, the group's chairman SM Mohamed Idris urged Home minister Hishamuddin Hussein to immediately expel such agents who were based in the US Embassy, multi-national corporations, academic institutions and media organizations.
"CIA’s recruitment of Iranian students for spying in a friendly country and setting up think-tanks and educational institutions here for such purpose amount to serious interference in our internal affairs by the US and a threat to our sovereignty," said Idris.
The report states that a dedicated team set up by CIA’s National Clandestine Service not only operate from Iran's neighbours, but also in Malaysia where there is a large number of Iranian students, who became target due to their good command of the Persian language and inter-cultural competence.
Iranian intelligence has meanwhile identified 42 officers of the NCS operating in several countries and collected detailed information on the scope and nature of their activities. Among these were one "patriotic Iranian student" who had been offered scholarship by a quasi-academic institution as a means of entrapment.
Following an investigation by the Islamic republic's Ministry of Intelligence and Security into the institution, 30 suspected spies had been netted.
The report added that such spies were embedded within numerous official and unofficial American organizations, including US embassies, multinational corporations, academic institutions, think-tanks and media organizations.
Saying Iranian officials would have informed the Malaysian government of the development, Idris asked whether there had been any follow-up action.
"The activities of CIA here are bound to cause severe strain to the good relations we have with Iran. Further, both Malaysia and Iran are members of the Organisation of Islamic Co-operation (OIC}and the United Nations and, therefore, it would be in violation of the OIC Charter and the UN Charter to allow our territory to be used for the illegal US-Israel covert war against Iran," said Idris, who is also president of well-known consumer pressure group Consumers Association of Penang (CAP).
Idris also urged the Malaysian government to stop security cooperation with the US Federal Bureau of Investigation (FBI) under the guise of the ‘war on terror’, saying that "in reality, is a war against Muslims and Islam".
disunting dari harakah daily @ disiarkan pada 31 januari 2012
Wednesday, 25 January 2012
Chua living in a time warp, says PAS Youth
Jan 25: Saying MCA president Dr Chua Soi Lek (right) was stuck in a time warp over his recent arguments on why the public should not support DAP, PAS Youth said the former Health minister should accept that Malaysians have grown to reject parochial politics.
The wing's information chief Riduan Mohd Nor was commenting on Chua's contention that the non-Muslims' support to the MCA's arch enemy DAP was a prelude to PAS coming to power, an argument which is in line with MCA's attempt to portray PAS as a party that would deny non-Muslim rights.
Riduan said Chua's statement was a desperate effort to sow the seeds of prejudice and hatred against the Islamic party among the Chinese community.
"Dr Chua's statement is actually an outdated view that has been rejected by a society which has become more alert and informed about the country's political development," he added.
According to Riduan (left), Chua was resorting to his archaic tactic by trying to "revive his long-forgotten politics", he said in a statement.
Earlier, Chua, interviewed by online portal The Malaysian Insider, claimed that Chinese voters were returning to Barisan Nasional's folds because they had realised that supporting for DAP would allow PAS to control the Federal government.
“It is PAS that is going to be the dominant party. It is PAS that is going to call the shots, it is PAS that will rule the day if they (the opposition) come to power," argued Chua, who has often worded his many criticisms of PAS in a way that had angered Muslims from both sides of the divide by his remarks touching on the Islamic religion.
Chua's argument that PAS would emerge dominant in a Pakatan Rakyat-ruled Federal government drew a response from Parit Buntar member of parliament Mujahid Yusof Rawa (right), saying the coalition practised equality among its component parties unlike Barisan Nasional.
"PR is very different from BN, because in BN, there is a very dominant party called UMNO," said Mujahid.
"That is why they [BN parties] only follow UMNO’s orders. Should they have any dignity left, they would have left BN long ago."
Harakahdaily
Wednesday, 25 January 2012 21:53
DISUNTING DARI HARAKAH DAILY @ DISIARKAN DARI 26 JANUARI 2012
The wing's information chief Riduan Mohd Nor was commenting on Chua's contention that the non-Muslims' support to the MCA's arch enemy DAP was a prelude to PAS coming to power, an argument which is in line with MCA's attempt to portray PAS as a party that would deny non-Muslim rights.
Riduan said Chua's statement was a desperate effort to sow the seeds of prejudice and hatred against the Islamic party among the Chinese community.
"Dr Chua's statement is actually an outdated view that has been rejected by a society which has become more alert and informed about the country's political development," he added.
According to Riduan (left), Chua was resorting to his archaic tactic by trying to "revive his long-forgotten politics", he said in a statement.
Earlier, Chua, interviewed by online portal The Malaysian Insider, claimed that Chinese voters were returning to Barisan Nasional's folds because they had realised that supporting for DAP would allow PAS to control the Federal government.
“It is PAS that is going to be the dominant party. It is PAS that is going to call the shots, it is PAS that will rule the day if they (the opposition) come to power," argued Chua, who has often worded his many criticisms of PAS in a way that had angered Muslims from both sides of the divide by his remarks touching on the Islamic religion.
Chua's argument that PAS would emerge dominant in a Pakatan Rakyat-ruled Federal government drew a response from Parit Buntar member of parliament Mujahid Yusof Rawa (right), saying the coalition practised equality among its component parties unlike Barisan Nasional.
"PR is very different from BN, because in BN, there is a very dominant party called UMNO," said Mujahid.
"That is why they [BN parties] only follow UMNO’s orders. Should they have any dignity left, they would have left BN long ago."
Harakahdaily
Wednesday, 25 January 2012 21:53
DISUNTING DARI HARAKAH DAILY @ DISIARKAN DARI 26 JANUARI 2012
Najib Umum Bantuan RM5,000 Hingga 10,000 Baiki Rumah Nelayan
KUANTAN, 21 Jan – Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini mengumumkan peruntukan antara RM5,000 dan RM10,000 untuk membaik pulih rumah kaum nelayan dalam usaha membela nasib golongan itu di seluruh negara.
Sambil menegaskan nasib golongan itu akan terus dibela di bawah kerajaan Barisan Nasional (BN), Najib berkata beliau difahamkam bahawa borang permohonan untuk inisiatif yang akan dilaksanakan sedikit masa lagi itu sedang diedarkan melalui persatuan-persatuan nelayan.
“Nak buat rumah baharu boleh, tapi saya dengar khabar nelayan ni tak boleh tidur kalau tak dengar bunyi ombak, mesti tepi laut, nak pindah(kan ke kawasan lain) susah.
“Jadi, sebahagian daripada RM300 juta kita akan guna untuk menambah baik rumah-rumah nelayan di seluruh negara,” kata Najib ketika melancarkan Program Ihsan Samudera Peringkat Kebangsaan bertujuan membantu golongan nelayan, di Tanjung Lumpur di sini.
Perdana Menteri merujuk kepada Tabung Khas Perumahan Nelayan bernilai RM300 juta yang diumumkan beliau ketika membentangkan Belanjawan 2012 di Dewan Rakyat, Oktober lepas.
DISUNTINGKAN DARI UMNO ONLINE @ DISIARKAN PADA 26 JANUARI 2012
Sambil menegaskan nasib golongan itu akan terus dibela di bawah kerajaan Barisan Nasional (BN), Najib berkata beliau difahamkam bahawa borang permohonan untuk inisiatif yang akan dilaksanakan sedikit masa lagi itu sedang diedarkan melalui persatuan-persatuan nelayan.
“Nak buat rumah baharu boleh, tapi saya dengar khabar nelayan ni tak boleh tidur kalau tak dengar bunyi ombak, mesti tepi laut, nak pindah(kan ke kawasan lain) susah.
“Jadi, sebahagian daripada RM300 juta kita akan guna untuk menambah baik rumah-rumah nelayan di seluruh negara,” kata Najib ketika melancarkan Program Ihsan Samudera Peringkat Kebangsaan bertujuan membantu golongan nelayan, di Tanjung Lumpur di sini.
Perdana Menteri merujuk kepada Tabung Khas Perumahan Nelayan bernilai RM300 juta yang diumumkan beliau ketika membentangkan Belanjawan 2012 di Dewan Rakyat, Oktober lepas.
DISUNTINGKAN DARI UMNO ONLINE @ DISIARKAN PADA 26 JANUARI 2012
Nama Najib baik tetapi tidak Umno dan BN - MACAM MANA PLAK NI PELIK JUGAK?
KUALA LUMPUR, 25 Jan: Para pemimpin Umno kini mula mempertikaikan tindakan presiden
mereka yang berlebihan mempromosikan dirinya sedang nama baik parti dan negara terus menjunam.
Mereka mula menyedari hal ini sejak akhir-akhir ini apabila kajian yang dibuat menunjukkan rating Datuk Seri Najib Razak terus meningkat.
(Hanya nama Najib yang naik ratingnya...yang lain-lain merudum)
Tetapi dalam masa yang sama rating pemimpin kerajaan yang lain, Umno, Barisan Nasional bahkan kerajaan Malaysia sendiri terus merudum.
"Kalau macam ini berterusan, dalam pilihan raya nanti dia je lah yang menang, kami semua lingkup," kata seorang pemimpin Umno yang kini mula bosan dengan apa yang berlaku.
Menurut beliau yang bertanding dalam sebuah Dun tetapi kalah dalam pilihan raya umum 2008 lalu, pelbagai kajian menunjukkan populariti Najib meningkat hatta melampaui Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Bahkan, nama timbalan beliau, Tan Sri Muhyidin Yassin terus menjunam ke belakang.
Beliau memberikan contoh bagaimana Najib mengendalikan isu NFC - National Feedlot Centre - di mana Najib menyerahkan isu ini untuk dikendalikan Muhyidin dan Datuk Seri Noh Omar.
(Muhyidin sedang menerima pelbagai tekanan sejak akhir-akhir ini)
Padahal, katanya, Najib yang mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Impak Besar (High Impak Comitte) yang meluluskan projek ini.
Ada juga yang mempertikaikan kenapa Najib tidak menghalang laporan Ketua Audit Negara berhubung dengan NFC ketika dia menerima laporan tentang projek NFC yang bermasalah pada tahun 2010 lalu.
Selain Muhyidin, turut menghadapi masalah di zaman Najib adalah parti-parti komponen BN khasnya MCA, Gerakan dan MIC.
"Dari 15 kerusi Parlimen yang dimenangi MCA sekarang, hanya 7-8 kerusi sahaja yang selamat dalam pilihan raya umum akan datang," kata satu sumber kepada Harakahdaily.
Antara agensi yang dirujuk menaikkan nama Najib adalah Pasukan Komunikasi Kebangsaan (National Communications Team - NCT) dan pasukan penasihat luar negara termasuk Apco.
NCT yang kini beroperasi di Bangsar, selepas berpejabat di The Garden, ditubuhkan di bawah Pejabat Perdana Menteri (PMO).
Ketuanya yang pertama adalah Jalil Hamid, bekas Timbalan Ketua Biro Reuters di Kuala Lumpur. Kini Jalil mengetuai NST apabila Najib bimbang kalau-kalau petugas NST mengkhianati beliau di sana.
Pengganti beliau adalah Sufi Yusuff, bekas Setiausaha Akhbar Tun Dr Mahathir yang masih bertugas dengan Tun hingga kini.
Di samping itu, NCT juga mempunyai Datuk Khalid Mohamad, bekas Ketua Pengarang Kumpulan Utusan yang kini adalah Penasihat NCT.
Di sinilah juga terletaknya beberapa wartawan veteran yang dilantik sebagai konsultan dan pegawai penyelidik.
Peranan NCT adalah untuk memastikan nama baik kerajaan terbela, namun peranan yang selalu mereka jalankan adalah nama baik Najib selaku Perdana Menteri.
Ini menyebabkan mereka tidak tahu, kepada siapakah mereka bertugas...kepada negara atau kepada peribadi perdana menteri Najib.
Klik untuk contoh strategi yang dirancang NCT.
DISUNTING DARI HARAKAH DAILY @ DISIARKAN DARI 26 JNAUARI 2012
mereka yang berlebihan mempromosikan dirinya sedang nama baik parti dan negara terus menjunam.
Mereka mula menyedari hal ini sejak akhir-akhir ini apabila kajian yang dibuat menunjukkan rating Datuk Seri Najib Razak terus meningkat.
(Hanya nama Najib yang naik ratingnya...yang lain-lain merudum)
Tetapi dalam masa yang sama rating pemimpin kerajaan yang lain, Umno, Barisan Nasional bahkan kerajaan Malaysia sendiri terus merudum.
"Kalau macam ini berterusan, dalam pilihan raya nanti dia je lah yang menang, kami semua lingkup," kata seorang pemimpin Umno yang kini mula bosan dengan apa yang berlaku.
Menurut beliau yang bertanding dalam sebuah Dun tetapi kalah dalam pilihan raya umum 2008 lalu, pelbagai kajian menunjukkan populariti Najib meningkat hatta melampaui Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Bahkan, nama timbalan beliau, Tan Sri Muhyidin Yassin terus menjunam ke belakang.
Beliau memberikan contoh bagaimana Najib mengendalikan isu NFC - National Feedlot Centre - di mana Najib menyerahkan isu ini untuk dikendalikan Muhyidin dan Datuk Seri Noh Omar.
(Muhyidin sedang menerima pelbagai tekanan sejak akhir-akhir ini)
Padahal, katanya, Najib yang mempengerusikan mesyuarat Jawatankuasa Impak Besar (High Impak Comitte) yang meluluskan projek ini.
Ada juga yang mempertikaikan kenapa Najib tidak menghalang laporan Ketua Audit Negara berhubung dengan NFC ketika dia menerima laporan tentang projek NFC yang bermasalah pada tahun 2010 lalu.
Selain Muhyidin, turut menghadapi masalah di zaman Najib adalah parti-parti komponen BN khasnya MCA, Gerakan dan MIC.
"Dari 15 kerusi Parlimen yang dimenangi MCA sekarang, hanya 7-8 kerusi sahaja yang selamat dalam pilihan raya umum akan datang," kata satu sumber kepada Harakahdaily.
Antara agensi yang dirujuk menaikkan nama Najib adalah Pasukan Komunikasi Kebangsaan (National Communications Team - NCT) dan pasukan penasihat luar negara termasuk Apco.
NCT yang kini beroperasi di Bangsar, selepas berpejabat di The Garden, ditubuhkan di bawah Pejabat Perdana Menteri (PMO).
Ketuanya yang pertama adalah Jalil Hamid, bekas Timbalan Ketua Biro Reuters di Kuala Lumpur. Kini Jalil mengetuai NST apabila Najib bimbang kalau-kalau petugas NST mengkhianati beliau di sana.
Pengganti beliau adalah Sufi Yusuff, bekas Setiausaha Akhbar Tun Dr Mahathir yang masih bertugas dengan Tun hingga kini.
Di samping itu, NCT juga mempunyai Datuk Khalid Mohamad, bekas Ketua Pengarang Kumpulan Utusan yang kini adalah Penasihat NCT.
Di sinilah juga terletaknya beberapa wartawan veteran yang dilantik sebagai konsultan dan pegawai penyelidik.
Peranan NCT adalah untuk memastikan nama baik kerajaan terbela, namun peranan yang selalu mereka jalankan adalah nama baik Najib selaku Perdana Menteri.
Ini menyebabkan mereka tidak tahu, kepada siapakah mereka bertugas...kepada negara atau kepada peribadi perdana menteri Najib.
Klik untuk contoh strategi yang dirancang NCT.
DISUNTING DARI HARAKAH DAILY @ DISIARKAN DARI 26 JNAUARI 2012
Selepas Lima Bulan Dilancarkan ‘Menu Rakyat 1Malaysia’ Dapat Sambutan Rakyat
KUALA LUMPUR, 25 Jan – Hanya selepas hampir lima bulan program ‘Menu Rakyat 1Malaysia’ (MR1M) dilancarkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada 7 Julai lepas, program itu kini semakin menampakkan kejayaan.
Usaha yang bertujuan membantu rakyat mendapatkan makanan dengan harga berpatutan ini berjaya menarik penglibatan 1,254 pengusaha kedai makan sehingga 12 Jan 2012, demikian menurut Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.
“Program yang menawarkan pakej makanan dengan harga berpatutan bagi sarapan dan makan tengah hari ini adalah program sukarela dan semua peniaga dan pemilik restoran boleh menyertainya,” kata beliau.
Menurut Ismail Sabri, harga yang ditawarkan di restoran terlibat dengan program MR1M ini sangat berpatutan.
Contohnya, harga paling tinggi menu untuk sarapan pagi bagi restoran di Semenanjung adalah RM2.00 dan makan tengah hari pula hanya RM4.00.
Manakala di Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan Labuan, harga maksimum ialah RM2.50 (sarapan pagi) dan RM5.00 (makan tengah hari).
Pengunjung tidak perlu risau berhubung kenaikan harga untuk Menu Rakyat ini kerana pemantauan dilaksanakan setiap minggu oleh Pejabat Negeri Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) bagi memastikan peniaga dan pemilik premis makanan patuh dengan harga yang ditetapkan.
Mana-mana pemilik yang tidak mematuhi harga ditetapkan akan dikeluarkan daripada program ini. Langkah ini adalah untuk memastikan garis panduan itu diikuti dan rakyat mendapat hak yang sebenarnya, jelas Ismail Sabri.
Menurut beliau, walaupun harga makanan yang ditetapkan murah, kualitinya tetap diberi keutamaan.
Dari segi kebersihan pula, KPDNKK bekerjasama dengan Kementerian Kesihatan memantau tahap kebersihan premis makanan yang menyertai program ini.
Menurut Ismail Sabri, setakat ini program MR1M menerima sambutan yang menggalakkan.
“Pada awal pelancarannya hanya 611 premis yang terlibat tetapi bertambah kepada 1,254 buah premis sehingga 12 Jan lepas,” kata beliau.
Jumlah itu dijangka bertambah dan pihak kementerian akan memastikan hak pengguna akan terpelihara dengan harga yang ditetapkan.
“Dengan harga yang ditawarkan, kita dapat melihat pola keperluan dan permintaan rakyat kerana harga itu mempengaruhi kuasa pengguna untuk membuat keputusan sama ada memilih premis makanan berkenaan atau tidak,” kata Ismail Sabri.
Perubahan menu dibenarkan dalam program ini dan peserta MR1M hendaklah memaklumkan kepada KPDNKK Negeri atau Bahagian Pembangunan Perniagaan (BPP), KPDNKK Putrajaya mengenai sebarang penambahan atau pindaan menu dan maklumat lain tiga hari sebelum ia dilaksanakan.
Beliau juga berkata, KPDNKK telah menyediakan kain rentang dan poster untuk setiap premis dan kedai yang menyertai program ini dalam usaha memperkenalkannya kepada semua rakyat di setiap negeri.
Setiap peserta MR1M hendaklah mempamerkan kain rentang dan poster ini selain senarai menu yang ditawarkan di premis perniagaan masing-masing.
Hebahan di media elektronik dan cetak juga dilakukan.
Portal 1Malaysia Pengguna Bijak juga menyediakan senarai premis yang terlibat untuk program ini bagi memudahkan rakyat mengenal pasti lokasi dan harga yang ditawarkan.
“Setiap peserta MR1M ini akan diberikan sijil pengiktirafan dan nama mereka dihebahkan melalui akhbar dan sebagainya. Ia akan dipromosikan secara berterusan pada masa akan datang,” katanya.
Setiap pengusaha restoran dan kedai makan digalakkan menyertai program ini kerana ia bukan sahaja membantu rakyat malah membantu memajukan perniagaan mereka.
Bagi pemilik kedai makan dan restoran yang berminat, permohonan bolehlah dibuat melalui Pejabat Negeri KPDNKK atau BPP di KPDNKK Putrajaya.
Menurut Ismail Sabri, KPDNKK akan memantapkan lagi program ini dengan menambah promosi melalui media cetak untuk memberi pengetahuan kepada pengguna terutama di kawasan luar bandar berhubung kewujudan program ini.
Kementerian sedang berusaha memperbanyakkan penyertaan program ini di kafeteria-kafeteria di premis agensi kerajaan dan Institusi Pengajian Tinggi (IPT), kata beliau.
“Sehingga kini, 28 IPT dengan 41 buah kafeteria telah menjayakan program ini manakala 10 IPT dengan 34 buah kafeteria bersetuju dan dalam proses melaksanakan program ini,” tambah beliau.
Penerangan juga akan diperbanyakan kepada pengusaha premis kedai makanan terutama di kalangan bukan Melayu untuk menarik minat mereka menyertai program ini.
Usaha yang bertujuan membantu rakyat mendapatkan makanan dengan harga berpatutan ini berjaya menarik penglibatan 1,254 pengusaha kedai makan sehingga 12 Jan 2012, demikian menurut Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.
“Program yang menawarkan pakej makanan dengan harga berpatutan bagi sarapan dan makan tengah hari ini adalah program sukarela dan semua peniaga dan pemilik restoran boleh menyertainya,” kata beliau.
Menurut Ismail Sabri, harga yang ditawarkan di restoran terlibat dengan program MR1M ini sangat berpatutan.
Contohnya, harga paling tinggi menu untuk sarapan pagi bagi restoran di Semenanjung adalah RM2.00 dan makan tengah hari pula hanya RM4.00.
Manakala di Sabah, Sarawak dan Wilayah Persekutuan Labuan, harga maksimum ialah RM2.50 (sarapan pagi) dan RM5.00 (makan tengah hari).
Pengunjung tidak perlu risau berhubung kenaikan harga untuk Menu Rakyat ini kerana pemantauan dilaksanakan setiap minggu oleh Pejabat Negeri Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) bagi memastikan peniaga dan pemilik premis makanan patuh dengan harga yang ditetapkan.
Mana-mana pemilik yang tidak mematuhi harga ditetapkan akan dikeluarkan daripada program ini. Langkah ini adalah untuk memastikan garis panduan itu diikuti dan rakyat mendapat hak yang sebenarnya, jelas Ismail Sabri.
Menurut beliau, walaupun harga makanan yang ditetapkan murah, kualitinya tetap diberi keutamaan.
Dari segi kebersihan pula, KPDNKK bekerjasama dengan Kementerian Kesihatan memantau tahap kebersihan premis makanan yang menyertai program ini.
Menurut Ismail Sabri, setakat ini program MR1M menerima sambutan yang menggalakkan.
“Pada awal pelancarannya hanya 611 premis yang terlibat tetapi bertambah kepada 1,254 buah premis sehingga 12 Jan lepas,” kata beliau.
Jumlah itu dijangka bertambah dan pihak kementerian akan memastikan hak pengguna akan terpelihara dengan harga yang ditetapkan.
“Dengan harga yang ditawarkan, kita dapat melihat pola keperluan dan permintaan rakyat kerana harga itu mempengaruhi kuasa pengguna untuk membuat keputusan sama ada memilih premis makanan berkenaan atau tidak,” kata Ismail Sabri.
Perubahan menu dibenarkan dalam program ini dan peserta MR1M hendaklah memaklumkan kepada KPDNKK Negeri atau Bahagian Pembangunan Perniagaan (BPP), KPDNKK Putrajaya mengenai sebarang penambahan atau pindaan menu dan maklumat lain tiga hari sebelum ia dilaksanakan.
Beliau juga berkata, KPDNKK telah menyediakan kain rentang dan poster untuk setiap premis dan kedai yang menyertai program ini dalam usaha memperkenalkannya kepada semua rakyat di setiap negeri.
Setiap peserta MR1M hendaklah mempamerkan kain rentang dan poster ini selain senarai menu yang ditawarkan di premis perniagaan masing-masing.
Hebahan di media elektronik dan cetak juga dilakukan.
Portal 1Malaysia Pengguna Bijak juga menyediakan senarai premis yang terlibat untuk program ini bagi memudahkan rakyat mengenal pasti lokasi dan harga yang ditawarkan.
“Setiap peserta MR1M ini akan diberikan sijil pengiktirafan dan nama mereka dihebahkan melalui akhbar dan sebagainya. Ia akan dipromosikan secara berterusan pada masa akan datang,” katanya.
Setiap pengusaha restoran dan kedai makan digalakkan menyertai program ini kerana ia bukan sahaja membantu rakyat malah membantu memajukan perniagaan mereka.
Bagi pemilik kedai makan dan restoran yang berminat, permohonan bolehlah dibuat melalui Pejabat Negeri KPDNKK atau BPP di KPDNKK Putrajaya.
Menurut Ismail Sabri, KPDNKK akan memantapkan lagi program ini dengan menambah promosi melalui media cetak untuk memberi pengetahuan kepada pengguna terutama di kawasan luar bandar berhubung kewujudan program ini.
Kementerian sedang berusaha memperbanyakkan penyertaan program ini di kafeteria-kafeteria di premis agensi kerajaan dan Institusi Pengajian Tinggi (IPT), kata beliau.
“Sehingga kini, 28 IPT dengan 41 buah kafeteria telah menjayakan program ini manakala 10 IPT dengan 34 buah kafeteria bersetuju dan dalam proses melaksanakan program ini,” tambah beliau.
Penerangan juga akan diperbanyakan kepada pengusaha premis kedai makanan terutama di kalangan bukan Melayu untuk menarik minat mereka menyertai program ini.
Tuesday, 24 January 2012
Israeli regime disappointed by Thailand's recognition to Palestine
TEL AVIV, Jan 24: Israel has expressed disappointment that Thailand two days earlier joined a long list of countries recognizing a Palestinian state along the pre-1967 lines.
Ilana Stein, a Foreign Ministry spokeswoman, said the move would do nothing to promote the Israeli-Palestinian diplomatic process. Stein said Israel’s embassy in Bangkok was informed by the Thai government of the move before the announcement was made by Bangkok’s mission at the UN.
The PA’s official news agency, WAFA, reported Thursday that Bangkok’s UN mission said Thailand “officially recognized the state of Palestine and has initiated the process to establish and formalize diplomatic relations” with it at the earliest opportunity.
Palestinian Authority President Mahmoud Abbas subsequently thanked Thailand.
The Bangkok Post reported Saturday that the country’s Muslim community and academics welcomed the decision to recognize a Palestinian state and said it would make Thailand “a friend” in the eyes of the Muslim world.
PA Foreign Minister Riyad al-Maliki called the recognition “an achievement for Palestinian diplomacy” and noted it was the first such recognition of 2012, according to WAFA. He said officials in Ramallah would be in contact with Thai diplomats to determine the nature of the new relations.
Over 100 countries have so far endorsed the Palestinians’ 1988 unilateral declaration of independent statehood.
Thailand’s move comes amid some concern in Jerusalem that at the end of the month, if there was no progress in the current round of Israeli-Palestinian talks taking place in Amman, the Palestinians would once again forge ahead with trying to gain statehood recognition at the UN and elsewhere.
Palestinian efforts to gain UN recognition, which culminated in Abbas formally seeking admission to the UN in September, were stymied by the promise of a US veto at the UN Security Council, as well as the failure of the Palestinians to gain the support of nine of the 15 countries on the Security Council for that move.
In October, UNESCO, the UN’s educational and cultural body, became the first UN agency to recognize Palestine as an independent state.
That decision, however, resulted in the US promptly canceling its annual $60 million contribution to the agency.
Since then the Palestinians have not sought admission into any other UN body.
ABSRACT BY : Jerusalem Post
DISUNTING DARI HARAKAH DAILY @ DISIARKAN PADA 25 JANUARI 2012
Perak Yakin Unesco Senarai Lembah Lenggong Tapak Warisan- SEPATUTNYA DAH LAMA UNESCO WARTA KAN TAPAK WARISAN
IPOH, 24 Jan – Kerajaan Perak yakin Lembah Lenggong akan disenarai sebagai Tapak Warisan Dunia oleh Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO).
Pengerusi Jawatankuasa Industri, Pelaburan, Pembangunan Usahawan, ICT, Pelancongan dan Hal Ehwal Wanita negeri Datuk Hamidah Osman berkata penyenaraian tersebut akan menambah nilai kepada promosi Tahun Melawat Perak 2012 sekarang.
“Kita yakin surat cadangan, penemuan artifak dan penyelidikan di Lembah Lenggong diberi pertimbangan sewajarnya oleh pihak UNESCO bagi pencalonan Malaysia itu,” katanya kepada pemberita selepas majlis pelantikan duta Tahun Melawat Perak 2012 dan 3,000 Duta Kecil di Stadium Indera Mulia di sini hari ini.
Hamidah berkata keputusan mungkin diketahui tidak lama lagi selepas satu persidangan dan pembentangan pencalonan tersebut dibuat di Afrika.
Dokumen pencalonan dan pelan pengurusan pemeliharaan telah dihantar oleh Jabatan Warisan Negara ke World Heritage Centre di UNESCO pada 31 Januari tahun lepas, katanya.
Hamidah berkata kerajaan negeri berasa kagum dengan warga Jabatan Warisan Negara yang memain peranan penting merealisasikan impian menjadikan Lembah Lenggong sebagai satu tapak warisan dunia.
“Untuk mendapat pengiktirafan Unesco, ia mengambil masa. Pihak jabatan berkenaan perlu menjalankan kajian menyediakan ‘dossier’ atau dokumen yang diperlukan dan ini mengambil masa lebih kurang dua atau tiga tahun,” katanya.
Hamidah berkata selain lokasi penemuan ‘Perak Man’, Lembah Lenggong istimewa kerana dipercayai menjadi laluan manusia awal dalam perjalanan keluar dari Afrika menuju Australia.
“Lembah Lenggong telah menjadi satu kawasan penempatan awal dan boleh dianggap ‘ibu kota’ Malaysia yang terawal dengan penemuan bukti seperti Kota Tampan, Gua Teluk Kelawar selain Gua Gunung Runtuh yang menghasilkan ‘Perak Man’,” katanya.
Sementara itu, pengacara terkenal, Datuk Mizal Zaini atau AC Mizal telah dipilih sebagai Duta Tahun Melawat Perak 2012 dan beliau akan menggunakan program yang dihoskannya sebagai pentas menghebahkan promosi TMP 2012.
Beliau yang ditemui di sini berkata selain program tersebut akan menggunakan rangkaian perniagaannya di luar negara seperti Indonesia, Thailand, Hong Kong dan Brunei untuk mempromosikan Tahun Melawat Perak itu.
DISUNTING DARI UMNO ONLINE @DISIARKAN PADA 25 JANUARI 2012
Pengerusi Jawatankuasa Industri, Pelaburan, Pembangunan Usahawan, ICT, Pelancongan dan Hal Ehwal Wanita negeri Datuk Hamidah Osman berkata penyenaraian tersebut akan menambah nilai kepada promosi Tahun Melawat Perak 2012 sekarang.
“Kita yakin surat cadangan, penemuan artifak dan penyelidikan di Lembah Lenggong diberi pertimbangan sewajarnya oleh pihak UNESCO bagi pencalonan Malaysia itu,” katanya kepada pemberita selepas majlis pelantikan duta Tahun Melawat Perak 2012 dan 3,000 Duta Kecil di Stadium Indera Mulia di sini hari ini.
Hamidah berkata keputusan mungkin diketahui tidak lama lagi selepas satu persidangan dan pembentangan pencalonan tersebut dibuat di Afrika.
Dokumen pencalonan dan pelan pengurusan pemeliharaan telah dihantar oleh Jabatan Warisan Negara ke World Heritage Centre di UNESCO pada 31 Januari tahun lepas, katanya.
Hamidah berkata kerajaan negeri berasa kagum dengan warga Jabatan Warisan Negara yang memain peranan penting merealisasikan impian menjadikan Lembah Lenggong sebagai satu tapak warisan dunia.
“Untuk mendapat pengiktirafan Unesco, ia mengambil masa. Pihak jabatan berkenaan perlu menjalankan kajian menyediakan ‘dossier’ atau dokumen yang diperlukan dan ini mengambil masa lebih kurang dua atau tiga tahun,” katanya.
Hamidah berkata selain lokasi penemuan ‘Perak Man’, Lembah Lenggong istimewa kerana dipercayai menjadi laluan manusia awal dalam perjalanan keluar dari Afrika menuju Australia.
“Lembah Lenggong telah menjadi satu kawasan penempatan awal dan boleh dianggap ‘ibu kota’ Malaysia yang terawal dengan penemuan bukti seperti Kota Tampan, Gua Teluk Kelawar selain Gua Gunung Runtuh yang menghasilkan ‘Perak Man’,” katanya.
Sementara itu, pengacara terkenal, Datuk Mizal Zaini atau AC Mizal telah dipilih sebagai Duta Tahun Melawat Perak 2012 dan beliau akan menggunakan program yang dihoskannya sebagai pentas menghebahkan promosi TMP 2012.
Beliau yang ditemui di sini berkata selain program tersebut akan menggunakan rangkaian perniagaannya di luar negara seperti Indonesia, Thailand, Hong Kong dan Brunei untuk mempromosikan Tahun Melawat Perak itu.
DISUNTING DARI UMNO ONLINE @DISIARKAN PADA 25 JANUARI 2012
RM300 Mil Allocated To Build Houses For Orang Asli Community – Shafie Apdal
JERANTUT, Jan 24 – The Rural and Regional Development Ministry has allocated RM300 million this year to build houses for the Orang Asli community under the Housing Assistance programme through the Orang Asli Development Department.
Its Minister Datuk Seri Mohd Shafie Apdal said starting 2012 the government would also increase the allocation for building such houses from RM33,000 to RM40,000 and add facilities like electricity and water.
“This shows the government’s initiative to ensure the welfare of all races,” he told reporters after meeting the Orang Asli community in Kampung Tembeling Tengah near here on Sunday.
Mohd Shafie said the government was also in the process of issuing land titles to Orang Asli so that they would not be cultivating land that did not belong to them.
“Once approved in Parliament, they (Orang Asli) will be issued land titles to land areas entitled to them. It will also eliminate claims by them that the borderless jungles belonged to them,” he said.
He added that due to the encouraging response from parents, 1,000 more Kemas kindergartens would be opened this year throughout the country.
DISUNTING DARI UMNO ONLINE @ DISIARKAN PADA25 JANUARI 2012
Its Minister Datuk Seri Mohd Shafie Apdal said starting 2012 the government would also increase the allocation for building such houses from RM33,000 to RM40,000 and add facilities like electricity and water.
“This shows the government’s initiative to ensure the welfare of all races,” he told reporters after meeting the Orang Asli community in Kampung Tembeling Tengah near here on Sunday.
Mohd Shafie said the government was also in the process of issuing land titles to Orang Asli so that they would not be cultivating land that did not belong to them.
“Once approved in Parliament, they (Orang Asli) will be issued land titles to land areas entitled to them. It will also eliminate claims by them that the borderless jungles belonged to them,” he said.
He added that due to the encouraging response from parents, 1,000 more Kemas kindergartens would be opened this year throughout the country.
DISUNTING DARI UMNO ONLINE @ DISIARKAN PADA25 JANUARI 2012
The myth of 'isolated' Iran
Let's start with red lines. Here it is, Washington's ultimate red line, straight from the lion's mouth. Only last week Secretary of Defence Leon Panetta said of the Iranians: "Are they trying to develop a nuclear weapon? No. But we know that they're trying to develop a nuclear capability. And that's what concerns us. And our red line to Iran is do not develop a nuclear weapon. That's a red line for us."
How strange, the way those red lines continue to retreat. Once upon a time, the red line for Washington was "enrichment" of uranium. Now, it's evidently an actual nuclear weapon that can be brandished.
Keep in mind that, since 2005, Iranian Supreme Leader Ayatollah Khamenei has stressed that his country is not seeking to build a nuclear weapon. The most recent National Intelligence Estimate on Iran from the US Intelligence Community has similarly stressed that Iran is not, in fact, developing a nuclear weapon (as opposed to the breakout capacity to build one someday).
What if, however, there is no "red line", but something completely different? Call it the petrodollar line.
Banking on sanctions?
Let's start here: In December 2011, impervious to dire consequences for the global economy, the US Congress - under all the usual pressures from the Israel lobby (not that it needs them) - foisted a mandatory sanctions package on the Obama administration (100 to 0 in the Senate and with only 12 "no" votes in the House). Starting in June, the US will have to sanction any third-country banks and companies dealing with Iran's Central Bank (left), which is meant to cripple that country's oil sales - though Congress did allow for some "exemptions".
The ultimate target? Regime change - what else? - in Tehran. The proverbial anonymous US official admitted as much in the Washington Post, and that paper printed the comment. ("The goal of the US and other sanctions against Iran is regime collapse, a senior US intelligence official said, offering the clearest indication yet that the Obama administration is at least as intent on unseating Iran's government as it is on engaging with it.") But oops! The newspaper then had to revise the passage to eliminate that embarrassingly on-target quote. Undoubtedly, this "red line" came too close to the truth for comfort.
Former chairman of the Joint Chiefs of Staff Admiral Mike Mullen believed that only a monster shock-and-awe-style event, totally humiliating the leadership in Tehran, would lead to genuine regime change - and he was hardly alone. Advocates of actions ranging from air strikes to invasion (whether by the US, Israel, or some combination of the two) have been legion in neocon Washington. (See, for instance, the Brookings Institution's 2009 report "Which Path to Persia?"PDF].)
Yet anyone remotely familiar with Iran knows that such an attack would rally the population behind Khamenei (right) and the Revolutionary Guards. In those circumstances, the deep aversion of many Iranians to the military dictatorship of the mullahtariat would matter little.
Besides, even the Iranian opposition supports a peaceful nuclear programme. It's a matter of national pride.
Iranian intellectuals, far more familiar with Persian smoke and mirrors than ideologues in Washington, totally debunk any war scenarios. They stress that the Tehran regime, adept in the arts of Persian shadow play, has no intention of provoking an attack that could lead to its obliteration. On their part, whether correctly or not, Tehran strategists assume that Washington will prove unable to launch yet one more war in the Greater Middle East, especially one that could lead to staggering collateral damage for the world economy.
In the meantime, Washington's expectations that a harsh sanctions regime might make the Iranians give ground, if not go down, may prove to be a chimera. Washington spin has been focused on the supposedly disastrous mega-devaluation of the Iranian currency, the rial, in the face of the new sanctions. Unfortunately for the fans of Iranian economic collapse, Professor Djavad Salehi-Isfahani has laid out in elaborate detail the long-term nature of this process, which Iranian economists have more than welcomed. After all, it will boost Iran's non-oil exports and help local industry in competition with cheap Chinese imports. In sum: a devalued rial stands a reasonable chance of actually reducing unemployment in Iran.
More connected than Google
Though few in the US have noticed, Iran is not exactly "isolated", though Washington might wish it. Pakistani Prime Minister Yusuf Gilani has become a frequent flyer to Tehran. And he's a Johnny-come-lately compared with Russia's national security chief Nikolai Patrushev, who only recently warned the Israelis not to push the US to attack Iran. Add in as well US ally and Afghan President Hamid Karzai. At a loya Jirga ["grand council"] in late 2011, in front of 2,000 tribal leaders, he stressed that Kabul was planning to get even closer to Tehran.
On that crucial Eurasian chessboard, Pipelineistan, the Iran-Pakistan (IP) natural gas pipeline - much to Washington's distress - is now a go. Pakistan badly needs energy and its leadership has clearly decided that it's unwilling to wait forever and a day for Washington's eternal pet project - the Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI) pipeline - to traverse Talibanistan.
Even Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu recently visited Tehran, though his country's relationship with Iran has grown ever edgier. After all, energy overrules threats in the region. NATO member Turkey is already involved in covert ops in Syria, allied with hardcore fundamentalist Sunnis in Iraq, and - in a remarkable volte-face in the wake of the Arab Spring(s) - has traded in an Ankara-Tehran-Damascus axis for an Ankara-Riyadh-Doha one. It is even planning on hosting components of Washington's long-planned missile defence system, targeted at Iran.
All this from a country with a Davutoglu-coined foreign policy of "zero problems with our neighbours". Still, the needs of Pipelineistan do set the heart racing. Turkey is desperate for access to Iran's energy resources, and if Iranian natural gas ever reaches Western Europe - something the Europeans are desperately eager for - Turkey will be the privileged transit country. Turkey's leaders have already signalled their rejection of further US sanctions against Iranian oil.
US right-wingers may harp on a Tehran-Caracas axis of evil - supposedly promoting "terror" across Latin America as a springboard for future attacks on the northern superpower - but, back in real life, Washington is still unable to digest the idea that it has lost control over those two regional powers
And speaking of connections, last week there was that spectacular diplomatic coup de théâtre, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad's Latin American tour. US right-wingers may harp on a Tehran-Caracas axis of evil - supposedly promoting "terror" across Latin America as a springboard for future attacks on the northern superpower - but, back in real life, another kind of truth lurks. All these years later, Washington is still unable to digest the idea that it has lost control over, or even influence in, those two regional powers over which it once exercised unmitigated imperial hegemony.
Add to this the wall of mistrust that has only solidified since the 1979 Islamic revolution in Iran. Mix in a new, mostly sovereign, Latin America - pushing for integration not only via leftwing governments in Venezuela, Bolivia and Ecuador but through regional powers Brazil and Argentina. Stir and you get photo ops such as Ahmadinejad and Venezuelan President Hugo Chavez saluting Nicaraguan President Daniel Ortega.
Washington continues to push a vision of a world from which Iran has been radically disconnected. State Department spokesperson Victoria Nuland is typical in saying recently: "Iran can remain in international isolation." As it happens, though, she needs to get her facts straight.
Of course, the US can always count on the Gulf Co-operation Council (GCC) - Saudi Arabia, Qatar, Oman, Bahrain, Kuwait and the United Arab Emirates - which I prefer to call the Gulf Counter-revolution Club (just look at their performances during the Arab Spring). For all practical geopolitical purposes, the Gulf monarchies are a US satrapy.
"Isolated" Iran has $4bn in joint projects with Venezuela including, crucially, a bank (as with Ecuador, it has dozens of planned projects from building power plants to, once again, banking). That has led the Israel-first crowd in Washington to vociferously demand that sanctions be slapped on Venezuela. Only problem: how would the US pay for its crucial Venezuelan oil imports then?
Much was made in the US press of the fact that Ahmadinejad did not visit Brazil on this jaunt through Latin America, but diplomatically Tehran and Brasilia remain in sync. When it comes to the nuclear dossier in particular, Brazil's history leaves its leaders sympathetic. After all, that country developed - and then dropped - a nuclear weapons programme. In May 2010, Brazil and Turkey brokered a uranium-swap agreement for Iran that might have cleared the decks on the US-Iranian nuclear imbroglio. It was, however, immediately sabotaged by Washington. A key member of the BRICS, the club of top emerging economies, Brasilia is completely opposed to the US sanctions/embargo strategy.
So Iran may be "isolated" from the United States and Western Europe, but from BRICS to NAM (the 120 member countries of the Non-Aligned Movement), it has the majority of the global South on its side. And then, of course, there are those staunch Washington allies, Japan and South Korea, now pleading for exemptions from the coming boycott/embargo of Iran's Central Bank.
No wonder, because these unilateral US sanctions are also aimed at Asia. After all, China, India, Japan and South Korea, together, buy no less than 62 per cent of Iran's oil exports.
With trademark Asian politesse, Japan's Finance Minister Jun Azumi let Treasury Secretary Timothy Geithner know just what a problem Washington is creating for Tokyo, which relies on Iran for ten per cent of its oil needs. It is pledging to at least modestly "reduce" that share "as soon as possible" in order to get a Washington exemption from those sanctions, but don't hold your breath. South Korea has already announced that it will buy ten per cent of its oil needs from Iran in 2012.
Silk Road redux
Most important of all, "isolated" Iran happens to be a supreme matter of national security for China, which has already rejected the latest Washington sanctions without a blink. Westerners seem to forget that the Middle Kingdom and Persia have been doing business for almost two millennia. Does the "Silk Road" not ring a bell?
The Chinese have already clinched a juicy deal for the development of Iran's largest oil field, Yadavaran. There's also the matter of the delivery of Caspian Sea oil from Iran through a pipeline stretching from Kazakhstan to Western China. In fact, Iran already supplies no less than 15 per cent of China's oil and natural gas. It is now more crucial to China, energy-wise, than the House of Saud is to the US, which imports 11 per cent of its oil from Saudi Arabia.
In fact, China may be the true winner from Washington's new sanctions, because it is likely to get its oil and gas at a lower price, as the Iranians grow ever more dependent on the China market. At this moment, in fact, the two countries are in the middle of a complex negotiation on the pricing of Iranian oil, and the Chinese have actually been ratcheting up the pressure by slightly cutting back on energy purchases. But all this should be concluded by March, at least two months before the latest round of US sanctions go into effect, according to experts in Beijing. In the end, the Chinese will certainly buy much more Iranian gas than oil, but Iran will still remain its third biggest oil supplier, right after Saudi Arabia and Angola.
As for other effects of the new sanctions on China, don't count on them. Chinese businesses in Iran are building cars, fibre optics networks, and expanding the Tehran subway. Two-way trade is at $30bn now and expected to hit $50bn in 2015. Chinese businesses will find a way around the banking problems the new sanctions impose.
Russia is, of course, another key supporter of "isolated" Iran. It has opposed stronger sanctions either via the UN or through the Washington-approved package that targets Iran's Central Bank. In fact, it favours a rollback of the existing UN sanctions and has also been at work on an alternative plan that could, at least theoretically, lead to a face-saving nuclear deal for everyone.
On the nuclear front, Tehran has expressed a willingness to compromise with Washington along the lines of the plan Brazil and Turkey suggested and Washington deep-sixed in 2010. Since it is now so much clearer that, for Washington - certainly for Congress - the nuclear issue is secondary to regime change, any new negotiations are bound to prove excruciatingly painful.
This is especially true now that the leaders of the European Union have managed to remove themselves from a future negotiating table by shooting themselves in their Ferragamo-clad feet. In typical fashion, they have meekly followed Washington's lead in implementing an Iranian oil embargo. As a senior EU official told National Iranian American Council President Trita Parsi, and as EU diplomats have assured me in no uncertain terms, they fear this might prove to be the last step short of outright war.
Meanwhile, a team of International Atomic Energy Agency inspectors has just visited Iran. The IAEA is supervising all things nuclear in Iran, including its new uranium-enrichment plant at Fordow, near the holy city of Qom, with full production starting in June. The IAEA is positive: no bomb-making is involved. Nonetheless, Washington (and Tel Aviv) continue to act as though it's only a matter of time - and not much of it at that.
Follow the money
That Iranian isolation theme only gets weaker when one learns that the country is dumping the dollar in its trade with Russia for rials and rubles - a similar move to ones already made in its trade with China and Japan. As for India, an economic powerhouse in the neighbourhood, its leaders also refuse to stop buying Iranian oil, a trade that, in the long run, is similarly unlikely to be conducted in dollars. India is already using the yuan with China, as Russia and China have been trading in rubles and yuan for more than a year, as Japan and China are promoting direct trading in yen and yuan. As for Iran and China, all new trade and joint investments will be settled in yuan and rial.
Translation, if any was needed: In the near future, with the Europeans out of the mix, virtually none of Iran's oil will be traded in dollars.
Moreover, three BRICS members (Russia, India and China) allied with Iran are major holders (and producers) of gold. Their complex trade ties won't be affected by the whims of a US Congress. In fact, when the developing world looks at the profound crisis in the Atlanticist West, what they see is massive US debt, the Fed printing money as if there's no tomorrow, lots of "quantitative easing", and of course the Eurozone shaking to its very foundations.
Follow the money. Leave aside, for the moment, the new sanctions on Iran's Central Bank that will go into effect months from now, ignore Iranian threats to close the Strait of Hormuz (especially unlikely given that it's the main way Iran gets its own oil to market), and perhaps one key reason the crisis in the Gulf is mounting involves this move to torpedo the petrodollar as the all-purpose currency of exchange.
It's been spearheaded by Iran and it's bound to translate into an anxious Washington, facing down not only a regional power, but its major strategic competitors China and Russia. No wonder all those carriers are heading for the Gulf right now, though it's the strangest of showdowns - a case of military power being deployed against economic power.
In this context, it's worth remembering that in September 2000 Saddam Hussein abandoned the petrodollar as the currency of payment for Iraq's oil, and moved to the euro. In March 2003, Iraq was invaded and the inevitable regime change occurred. Libya's Muammar Gaddafi proposed a gold dinar both as Africa's common currency and as the currency of payment for his country's energy resources. Another intervention and another regime change followed.
Washington's expectations that a harsh sanctions regime might make the Iranians give ground, if not go down, may prove to be a chimera. Washington spin has been focused on the supposedly disastrous mega-devaluation of the Iranian currency, the rial, in the face of the new sanctions, which Iranian economists have more than welcomed. It will boost Iran's non-oil exports and help local industry in competition with cheap Chinese imports. In sum: a devalued rial stands a reasonable chance of actually reducing unemployment in Iran.
Washington/NATO/Tel Aviv, however, offers a different narrative. Iran's "threats" are at the heart of the present crisis, even if these are, in fact, that country's reaction to non-stop US/Israeli covert war and now, of course, economic war as well. It's those "threats", so the story goes, that are leading to rising oil prices and so fuelling the current recession, rather than Wall Street's casino capitalism or massive US and European debts. The cream of the one per cent has nothing against high oil prices, not as long as Iran's around to be the fall guy for popular anger.
As energy expert Michael Klare pointed out recently, we are now in a new geo-energy era certain to be extremely turbulent in the Gulf and elsewhere. But consider 2012 the start-up year as well for a possibly massive defection from the dollar as the global currency of choice. As perception is indeed reality, imagine the real world - mostly the global South - doing the necessary math and, little by little, beginning to do business in their own currencies and investing ever less of any surplus in US Treasury bonds.
Of course, the US can always count on the Gulf Co-operation Council (GCC) - Saudi Arabia, Qatar, Oman, Bahrain, Kuwait and the United Arab Emirates - which I prefer to call the Gulf Counter-revolution Club (just look at their performances during the Arab Spring). For all practical geopolitical purposes, the Gulf monarchies are a US satrapy. Their decades-old promise to use only the petrodollar translates into them being an appendage of Pentagon power projection across the Middle East. Centcom, after all, is based in Qatar; the US Fifth Fleet is stationed in Bahrain. In fact, in the immensely energy-wealthy lands that we could label Greater Pipelineistan - and that the Pentagon used to call "the arc of instability" - extending through Iran all the way to Central Asia, the GCC remains key to a dwindling sense of US hegemony.
If this were an economic rewrite of Edgar Allen Poe's story, "The Pit and the Pendulum", Iran would be but one cog in an infernal machine slowly shredding the dollar as the world's reserve currency. Still, it's the cog that Washington is now focused on. They have regime change on the brain. All that's needed is a spark to start the fire (in - one hastens to add - all sorts of directions that are bound to catch Washington off guard).
Remember Operation Northwoods, that 1962 plan drafted by the Joint Chiefs of Staff to stage terror operations in the US and blame them on Fidel Castro's Cuba. (President Kennedy shot the idea down.) Or recall the Gulf of Tonkin incident in 1964, used by President Lyndon Johnson as a justification for widening the Vietnam War. The US accused North Vietnamese torpedo boats of unprovoked attacks on US ships. Later, it became clear that one of the attacks had never even happened and the president had lied about it.
It's not at all far-fetched to imagine hardcore Full-Spectrum-Dominance practitioners inside the Pentagon riding a false-flag incident in the Gulf to an attack on Iran (or simply using it to pressure Tehran into a fatal miscalculation). Consider as well the new US military strategy just unveiled by President Obama in which the focus of Washington's attention is to move from two failed ground wars in the Greater Middle East to the Pacific (and so to China). Iran happens to be right in the middle, in Southwest Asia, with all that oil heading toward an energy-hungry modern Middle Kingdom over waters guarded by the US Navy.
So yes, this larger-than-life psychodrama we call "Iran" may turn out to be as much about China and the US dollar as it is about the politics of the Gulf, or Iran's nonexistent bomb. The question is: What rough beast, its hour come round at last, slouches towards Beijing to be born?
Courtesy: Al Jazeera. Pepe Escobar is the roving correspondent for Asia Times. His latest book is named Obama Does Globalistan (Nimble Books, 2009).
Pepe Escobar
January 24, 2012
DISUNTING DARI HARAKAH DAILY @ DISIARKAN PADA 25 JANUARI 2012
How strange, the way those red lines continue to retreat. Once upon a time, the red line for Washington was "enrichment" of uranium. Now, it's evidently an actual nuclear weapon that can be brandished.
Keep in mind that, since 2005, Iranian Supreme Leader Ayatollah Khamenei has stressed that his country is not seeking to build a nuclear weapon. The most recent National Intelligence Estimate on Iran from the US Intelligence Community has similarly stressed that Iran is not, in fact, developing a nuclear weapon (as opposed to the breakout capacity to build one someday).
What if, however, there is no "red line", but something completely different? Call it the petrodollar line.
Banking on sanctions?
Let's start here: In December 2011, impervious to dire consequences for the global economy, the US Congress - under all the usual pressures from the Israel lobby (not that it needs them) - foisted a mandatory sanctions package on the Obama administration (100 to 0 in the Senate and with only 12 "no" votes in the House). Starting in June, the US will have to sanction any third-country banks and companies dealing with Iran's Central Bank (left), which is meant to cripple that country's oil sales - though Congress did allow for some "exemptions".
The ultimate target? Regime change - what else? - in Tehran. The proverbial anonymous US official admitted as much in the Washington Post, and that paper printed the comment. ("The goal of the US and other sanctions against Iran is regime collapse, a senior US intelligence official said, offering the clearest indication yet that the Obama administration is at least as intent on unseating Iran's government as it is on engaging with it.") But oops! The newspaper then had to revise the passage to eliminate that embarrassingly on-target quote. Undoubtedly, this "red line" came too close to the truth for comfort.
Former chairman of the Joint Chiefs of Staff Admiral Mike Mullen believed that only a monster shock-and-awe-style event, totally humiliating the leadership in Tehran, would lead to genuine regime change - and he was hardly alone. Advocates of actions ranging from air strikes to invasion (whether by the US, Israel, or some combination of the two) have been legion in neocon Washington. (See, for instance, the Brookings Institution's 2009 report "Which Path to Persia?"PDF].)
Yet anyone remotely familiar with Iran knows that such an attack would rally the population behind Khamenei (right) and the Revolutionary Guards. In those circumstances, the deep aversion of many Iranians to the military dictatorship of the mullahtariat would matter little.
Besides, even the Iranian opposition supports a peaceful nuclear programme. It's a matter of national pride.
Iranian intellectuals, far more familiar with Persian smoke and mirrors than ideologues in Washington, totally debunk any war scenarios. They stress that the Tehran regime, adept in the arts of Persian shadow play, has no intention of provoking an attack that could lead to its obliteration. On their part, whether correctly or not, Tehran strategists assume that Washington will prove unable to launch yet one more war in the Greater Middle East, especially one that could lead to staggering collateral damage for the world economy.
In the meantime, Washington's expectations that a harsh sanctions regime might make the Iranians give ground, if not go down, may prove to be a chimera. Washington spin has been focused on the supposedly disastrous mega-devaluation of the Iranian currency, the rial, in the face of the new sanctions. Unfortunately for the fans of Iranian economic collapse, Professor Djavad Salehi-Isfahani has laid out in elaborate detail the long-term nature of this process, which Iranian economists have more than welcomed. After all, it will boost Iran's non-oil exports and help local industry in competition with cheap Chinese imports. In sum: a devalued rial stands a reasonable chance of actually reducing unemployment in Iran.
More connected than Google
Though few in the US have noticed, Iran is not exactly "isolated", though Washington might wish it. Pakistani Prime Minister Yusuf Gilani has become a frequent flyer to Tehran. And he's a Johnny-come-lately compared with Russia's national security chief Nikolai Patrushev, who only recently warned the Israelis not to push the US to attack Iran. Add in as well US ally and Afghan President Hamid Karzai. At a loya Jirga ["grand council"] in late 2011, in front of 2,000 tribal leaders, he stressed that Kabul was planning to get even closer to Tehran.
On that crucial Eurasian chessboard, Pipelineistan, the Iran-Pakistan (IP) natural gas pipeline - much to Washington's distress - is now a go. Pakistan badly needs energy and its leadership has clearly decided that it's unwilling to wait forever and a day for Washington's eternal pet project - the Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI) pipeline - to traverse Talibanistan.
Even Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu recently visited Tehran, though his country's relationship with Iran has grown ever edgier. After all, energy overrules threats in the region. NATO member Turkey is already involved in covert ops in Syria, allied with hardcore fundamentalist Sunnis in Iraq, and - in a remarkable volte-face in the wake of the Arab Spring(s) - has traded in an Ankara-Tehran-Damascus axis for an Ankara-Riyadh-Doha one. It is even planning on hosting components of Washington's long-planned missile defence system, targeted at Iran.
All this from a country with a Davutoglu-coined foreign policy of "zero problems with our neighbours". Still, the needs of Pipelineistan do set the heart racing. Turkey is desperate for access to Iran's energy resources, and if Iranian natural gas ever reaches Western Europe - something the Europeans are desperately eager for - Turkey will be the privileged transit country. Turkey's leaders have already signalled their rejection of further US sanctions against Iranian oil.
US right-wingers may harp on a Tehran-Caracas axis of evil - supposedly promoting "terror" across Latin America as a springboard for future attacks on the northern superpower - but, back in real life, Washington is still unable to digest the idea that it has lost control over those two regional powers
And speaking of connections, last week there was that spectacular diplomatic coup de théâtre, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad's Latin American tour. US right-wingers may harp on a Tehran-Caracas axis of evil - supposedly promoting "terror" across Latin America as a springboard for future attacks on the northern superpower - but, back in real life, another kind of truth lurks. All these years later, Washington is still unable to digest the idea that it has lost control over, or even influence in, those two regional powers over which it once exercised unmitigated imperial hegemony.
Add to this the wall of mistrust that has only solidified since the 1979 Islamic revolution in Iran. Mix in a new, mostly sovereign, Latin America - pushing for integration not only via leftwing governments in Venezuela, Bolivia and Ecuador but through regional powers Brazil and Argentina. Stir and you get photo ops such as Ahmadinejad and Venezuelan President Hugo Chavez saluting Nicaraguan President Daniel Ortega.
Washington continues to push a vision of a world from which Iran has been radically disconnected. State Department spokesperson Victoria Nuland is typical in saying recently: "Iran can remain in international isolation." As it happens, though, she needs to get her facts straight.
Of course, the US can always count on the Gulf Co-operation Council (GCC) - Saudi Arabia, Qatar, Oman, Bahrain, Kuwait and the United Arab Emirates - which I prefer to call the Gulf Counter-revolution Club (just look at their performances during the Arab Spring). For all practical geopolitical purposes, the Gulf monarchies are a US satrapy.
"Isolated" Iran has $4bn in joint projects with Venezuela including, crucially, a bank (as with Ecuador, it has dozens of planned projects from building power plants to, once again, banking). That has led the Israel-first crowd in Washington to vociferously demand that sanctions be slapped on Venezuela. Only problem: how would the US pay for its crucial Venezuelan oil imports then?
Much was made in the US press of the fact that Ahmadinejad did not visit Brazil on this jaunt through Latin America, but diplomatically Tehran and Brasilia remain in sync. When it comes to the nuclear dossier in particular, Brazil's history leaves its leaders sympathetic. After all, that country developed - and then dropped - a nuclear weapons programme. In May 2010, Brazil and Turkey brokered a uranium-swap agreement for Iran that might have cleared the decks on the US-Iranian nuclear imbroglio. It was, however, immediately sabotaged by Washington. A key member of the BRICS, the club of top emerging economies, Brasilia is completely opposed to the US sanctions/embargo strategy.
So Iran may be "isolated" from the United States and Western Europe, but from BRICS to NAM (the 120 member countries of the Non-Aligned Movement), it has the majority of the global South on its side. And then, of course, there are those staunch Washington allies, Japan and South Korea, now pleading for exemptions from the coming boycott/embargo of Iran's Central Bank.
No wonder, because these unilateral US sanctions are also aimed at Asia. After all, China, India, Japan and South Korea, together, buy no less than 62 per cent of Iran's oil exports.
With trademark Asian politesse, Japan's Finance Minister Jun Azumi let Treasury Secretary Timothy Geithner know just what a problem Washington is creating for Tokyo, which relies on Iran for ten per cent of its oil needs. It is pledging to at least modestly "reduce" that share "as soon as possible" in order to get a Washington exemption from those sanctions, but don't hold your breath. South Korea has already announced that it will buy ten per cent of its oil needs from Iran in 2012.
Silk Road redux
Most important of all, "isolated" Iran happens to be a supreme matter of national security for China, which has already rejected the latest Washington sanctions without a blink. Westerners seem to forget that the Middle Kingdom and Persia have been doing business for almost two millennia. Does the "Silk Road" not ring a bell?
The Chinese have already clinched a juicy deal for the development of Iran's largest oil field, Yadavaran. There's also the matter of the delivery of Caspian Sea oil from Iran through a pipeline stretching from Kazakhstan to Western China. In fact, Iran already supplies no less than 15 per cent of China's oil and natural gas. It is now more crucial to China, energy-wise, than the House of Saud is to the US, which imports 11 per cent of its oil from Saudi Arabia.
In fact, China may be the true winner from Washington's new sanctions, because it is likely to get its oil and gas at a lower price, as the Iranians grow ever more dependent on the China market. At this moment, in fact, the two countries are in the middle of a complex negotiation on the pricing of Iranian oil, and the Chinese have actually been ratcheting up the pressure by slightly cutting back on energy purchases. But all this should be concluded by March, at least two months before the latest round of US sanctions go into effect, according to experts in Beijing. In the end, the Chinese will certainly buy much more Iranian gas than oil, but Iran will still remain its third biggest oil supplier, right after Saudi Arabia and Angola.
As for other effects of the new sanctions on China, don't count on them. Chinese businesses in Iran are building cars, fibre optics networks, and expanding the Tehran subway. Two-way trade is at $30bn now and expected to hit $50bn in 2015. Chinese businesses will find a way around the banking problems the new sanctions impose.
Russia is, of course, another key supporter of "isolated" Iran. It has opposed stronger sanctions either via the UN or through the Washington-approved package that targets Iran's Central Bank. In fact, it favours a rollback of the existing UN sanctions and has also been at work on an alternative plan that could, at least theoretically, lead to a face-saving nuclear deal for everyone.
On the nuclear front, Tehran has expressed a willingness to compromise with Washington along the lines of the plan Brazil and Turkey suggested and Washington deep-sixed in 2010. Since it is now so much clearer that, for Washington - certainly for Congress - the nuclear issue is secondary to regime change, any new negotiations are bound to prove excruciatingly painful.
This is especially true now that the leaders of the European Union have managed to remove themselves from a future negotiating table by shooting themselves in their Ferragamo-clad feet. In typical fashion, they have meekly followed Washington's lead in implementing an Iranian oil embargo. As a senior EU official told National Iranian American Council President Trita Parsi, and as EU diplomats have assured me in no uncertain terms, they fear this might prove to be the last step short of outright war.
Meanwhile, a team of International Atomic Energy Agency inspectors has just visited Iran. The IAEA is supervising all things nuclear in Iran, including its new uranium-enrichment plant at Fordow, near the holy city of Qom, with full production starting in June. The IAEA is positive: no bomb-making is involved. Nonetheless, Washington (and Tel Aviv) continue to act as though it's only a matter of time - and not much of it at that.
Follow the money
That Iranian isolation theme only gets weaker when one learns that the country is dumping the dollar in its trade with Russia for rials and rubles - a similar move to ones already made in its trade with China and Japan. As for India, an economic powerhouse in the neighbourhood, its leaders also refuse to stop buying Iranian oil, a trade that, in the long run, is similarly unlikely to be conducted in dollars. India is already using the yuan with China, as Russia and China have been trading in rubles and yuan for more than a year, as Japan and China are promoting direct trading in yen and yuan. As for Iran and China, all new trade and joint investments will be settled in yuan and rial.
Translation, if any was needed: In the near future, with the Europeans out of the mix, virtually none of Iran's oil will be traded in dollars.
Moreover, three BRICS members (Russia, India and China) allied with Iran are major holders (and producers) of gold. Their complex trade ties won't be affected by the whims of a US Congress. In fact, when the developing world looks at the profound crisis in the Atlanticist West, what they see is massive US debt, the Fed printing money as if there's no tomorrow, lots of "quantitative easing", and of course the Eurozone shaking to its very foundations.
Follow the money. Leave aside, for the moment, the new sanctions on Iran's Central Bank that will go into effect months from now, ignore Iranian threats to close the Strait of Hormuz (especially unlikely given that it's the main way Iran gets its own oil to market), and perhaps one key reason the crisis in the Gulf is mounting involves this move to torpedo the petrodollar as the all-purpose currency of exchange.
It's been spearheaded by Iran and it's bound to translate into an anxious Washington, facing down not only a regional power, but its major strategic competitors China and Russia. No wonder all those carriers are heading for the Gulf right now, though it's the strangest of showdowns - a case of military power being deployed against economic power.
In this context, it's worth remembering that in September 2000 Saddam Hussein abandoned the petrodollar as the currency of payment for Iraq's oil, and moved to the euro. In March 2003, Iraq was invaded and the inevitable regime change occurred. Libya's Muammar Gaddafi proposed a gold dinar both as Africa's common currency and as the currency of payment for his country's energy resources. Another intervention and another regime change followed.
Washington's expectations that a harsh sanctions regime might make the Iranians give ground, if not go down, may prove to be a chimera. Washington spin has been focused on the supposedly disastrous mega-devaluation of the Iranian currency, the rial, in the face of the new sanctions, which Iranian economists have more than welcomed. It will boost Iran's non-oil exports and help local industry in competition with cheap Chinese imports. In sum: a devalued rial stands a reasonable chance of actually reducing unemployment in Iran.
Washington/NATO/Tel Aviv, however, offers a different narrative. Iran's "threats" are at the heart of the present crisis, even if these are, in fact, that country's reaction to non-stop US/Israeli covert war and now, of course, economic war as well. It's those "threats", so the story goes, that are leading to rising oil prices and so fuelling the current recession, rather than Wall Street's casino capitalism or massive US and European debts. The cream of the one per cent has nothing against high oil prices, not as long as Iran's around to be the fall guy for popular anger.
As energy expert Michael Klare pointed out recently, we are now in a new geo-energy era certain to be extremely turbulent in the Gulf and elsewhere. But consider 2012 the start-up year as well for a possibly massive defection from the dollar as the global currency of choice. As perception is indeed reality, imagine the real world - mostly the global South - doing the necessary math and, little by little, beginning to do business in their own currencies and investing ever less of any surplus in US Treasury bonds.
Of course, the US can always count on the Gulf Co-operation Council (GCC) - Saudi Arabia, Qatar, Oman, Bahrain, Kuwait and the United Arab Emirates - which I prefer to call the Gulf Counter-revolution Club (just look at their performances during the Arab Spring). For all practical geopolitical purposes, the Gulf monarchies are a US satrapy. Their decades-old promise to use only the petrodollar translates into them being an appendage of Pentagon power projection across the Middle East. Centcom, after all, is based in Qatar; the US Fifth Fleet is stationed in Bahrain. In fact, in the immensely energy-wealthy lands that we could label Greater Pipelineistan - and that the Pentagon used to call "the arc of instability" - extending through Iran all the way to Central Asia, the GCC remains key to a dwindling sense of US hegemony.
If this were an economic rewrite of Edgar Allen Poe's story, "The Pit and the Pendulum", Iran would be but one cog in an infernal machine slowly shredding the dollar as the world's reserve currency. Still, it's the cog that Washington is now focused on. They have regime change on the brain. All that's needed is a spark to start the fire (in - one hastens to add - all sorts of directions that are bound to catch Washington off guard).
Remember Operation Northwoods, that 1962 plan drafted by the Joint Chiefs of Staff to stage terror operations in the US and blame them on Fidel Castro's Cuba. (President Kennedy shot the idea down.) Or recall the Gulf of Tonkin incident in 1964, used by President Lyndon Johnson as a justification for widening the Vietnam War. The US accused North Vietnamese torpedo boats of unprovoked attacks on US ships. Later, it became clear that one of the attacks had never even happened and the president had lied about it.
It's not at all far-fetched to imagine hardcore Full-Spectrum-Dominance practitioners inside the Pentagon riding a false-flag incident in the Gulf to an attack on Iran (or simply using it to pressure Tehran into a fatal miscalculation). Consider as well the new US military strategy just unveiled by President Obama in which the focus of Washington's attention is to move from two failed ground wars in the Greater Middle East to the Pacific (and so to China). Iran happens to be right in the middle, in Southwest Asia, with all that oil heading toward an energy-hungry modern Middle Kingdom over waters guarded by the US Navy.
So yes, this larger-than-life psychodrama we call "Iran" may turn out to be as much about China and the US dollar as it is about the politics of the Gulf, or Iran's nonexistent bomb. The question is: What rough beast, its hour come round at last, slouches towards Beijing to be born?
Courtesy: Al Jazeera. Pepe Escobar is the roving correspondent for Asia Times. His latest book is named Obama Does Globalistan (Nimble Books, 2009).
Pepe Escobar
January 24, 2012
DISUNTING DARI HARAKAH DAILY @ DISIARKAN PADA 25 JANUARI 2012
Friday, 20 January 2012
Pejabat Peguam Negara fail rayuan kes liwat
KUALA LUMPUR, 20 Jan: Pejabat Peguam Negara memfailkan rayuan terhadap keputusan membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim oleh Mahkamah Tinggi baru-baru ini.
Rayuan itu difailkan pada jam 4.30 petang ini di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur iaitu minit terakhir pada hari terakhir kes ini boleh dibuat rayuan.
9 Januari lepas, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan Anwar dari pertuduhan meliwat bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan.
Ini kerana, keraguan mahkamah terhadap intergriti sampel DNA yang diambil polis dari Saiful.
Semalam Saiful menghantar surat rasmi kepada pejabat Peguam Negara agar kes beliau itu dibuat rayuan oleh pihak pendakwa.
"Sehingga ke hari ini tiada maklum balas terhadap permohonan terbuka saya dan bapa dari Peguam Negara sama ada beliau akan memfailkan rayuan atau tidak. Masa juga semakin suntuk.
"Rayuan ini penting kerana ia membabitkan maruah dan masa depan saya. Saya hanya menuntut hak saya sebagai warganegara Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan di mana setiap aduan itu berhak didengar dan diadili sehingga ke peringkat Mahkamah Tertinggi dan saya berdoa agar Peguam Negara mempertimbangkan permohonan saya ini," kata Saiful melalui blognya berkenaan suratnya kepada pejabat Peguam Negara itu.
Tindakan politik
Bagi peguam Mohamed Hanipa Maidin , rayuan tersebut dilihat lebih cenderung kepada tindakan politik semata-mata biarpun Peguam Negara mempunyai hak dari sudut undang-undang untuk merayu.
Katanya, dengan pelbagai persoalan yang membelenggu kes tersebut sepanjang perbicaraan di Mahkamah Tinggi sebelum ini, kes tersebut seharusnya selesai dan ditutup sejak 9 Januari lalu lagi.
"Apabila rayuan dibuat, saya kira ianya lebih kepada tindakan politik.
"Kenapa kes yang membabitkan Razak Baginda dulu tidak rayu, sekarang rayu? Saya kira kes Razak Baginda dulu itu lagi besar kerana melibatkan maruah negara di mata dunia," katanya kepada Harakahdaily.
Mengulas lanjut beliau berkata, tindakan merayu itu juga hanya akan memberi pandangan negatif kepada Peguam Negara yang seolah-olah menjadi alat politik kepada Umno BN.
"Apapun pada saya rayuan ini akan menguatkan sokongan rakyat kepada Pakatan Rakyat pada masa yang sama menambah kebencian mereka kepada Umno BN," tegasnya.
disunting dari harakah daily @ disiarkan pada 20 Januari 2012
Rayuan itu difailkan pada jam 4.30 petang ini di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur iaitu minit terakhir pada hari terakhir kes ini boleh dibuat rayuan.
9 Januari lepas, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan Anwar dari pertuduhan meliwat bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan.
Ini kerana, keraguan mahkamah terhadap intergriti sampel DNA yang diambil polis dari Saiful.
Semalam Saiful menghantar surat rasmi kepada pejabat Peguam Negara agar kes beliau itu dibuat rayuan oleh pihak pendakwa.
"Sehingga ke hari ini tiada maklum balas terhadap permohonan terbuka saya dan bapa dari Peguam Negara sama ada beliau akan memfailkan rayuan atau tidak. Masa juga semakin suntuk.
"Rayuan ini penting kerana ia membabitkan maruah dan masa depan saya. Saya hanya menuntut hak saya sebagai warganegara Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan di mana setiap aduan itu berhak didengar dan diadili sehingga ke peringkat Mahkamah Tertinggi dan saya berdoa agar Peguam Negara mempertimbangkan permohonan saya ini," kata Saiful melalui blognya berkenaan suratnya kepada pejabat Peguam Negara itu.
Tindakan politik
Bagi peguam Mohamed Hanipa Maidin , rayuan tersebut dilihat lebih cenderung kepada tindakan politik semata-mata biarpun Peguam Negara mempunyai hak dari sudut undang-undang untuk merayu.
Katanya, dengan pelbagai persoalan yang membelenggu kes tersebut sepanjang perbicaraan di Mahkamah Tinggi sebelum ini, kes tersebut seharusnya selesai dan ditutup sejak 9 Januari lalu lagi.
"Apabila rayuan dibuat, saya kira ianya lebih kepada tindakan politik.
"Kenapa kes yang membabitkan Razak Baginda dulu tidak rayu, sekarang rayu? Saya kira kes Razak Baginda dulu itu lagi besar kerana melibatkan maruah negara di mata dunia," katanya kepada Harakahdaily.
Mengulas lanjut beliau berkata, tindakan merayu itu juga hanya akan memberi pandangan negatif kepada Peguam Negara yang seolah-olah menjadi alat politik kepada Umno BN.
"Apapun pada saya rayuan ini akan menguatkan sokongan rakyat kepada Pakatan Rakyat pada masa yang sama menambah kebencian mereka kepada Umno BN," tegasnya.
disunting dari harakah daily @ disiarkan pada 20 Januari 2012
“Memacu Generasi, Melakar Transformasi” – Khairy
Alhamdulillah, segala puji bagi Allah Yang Maha Agung lagi Maha Penyayang. Selawat dan salam ke atas Junjungan Terpuji, Penghulu segala Nabi, penyampai risalah suci. Setinggi-tinggi kesyukuran kita rafakkan, kerana dengan iradat, rahmat dan izin-Nya kita semua dapat berkumpul di Dewan Tun Hussein Onn di pagi yang penuh barakah ini bagi melunaskan urusan Perhimpunan Agung Tahunan Pergerakan Pemuda.
Hari ini kita bersidang bagi menilai dan membahas bukan sahaja pencapaian kita dan parti kita, bahkan hala tuju dan garis panduan perjuangan seterusnya. Perkara ini selari dengan firman Allah SWT di dalam Surah As-Syura ayat 38:
وَأَمۡرُهُمۡ شُورَىٰ بَيۡنَہُمۡ وَمِمَّا رَزَقۡنَـٰهُمۡ يُنفِقُونَ
Yang bermaksud: “dan urusan mereka dijalankan secara bermesyuarat sesama mereka dan mereka pula mendermakan sebahagian dari apa yang Kami beri kepadanya”.
Perhimpunan kali ini sangat penting dan besar ertinya buat kita semua. Suka diingatkan bahawa perhimpunan ini, berkemungkinan besar, yang terakhir sebelum kita berdepan dengan Pilihanraya Umum ke-13 (PRU-13).
Inilah masa dan ruang untuk kita merapatkan ukhwah dan membina kekuatan sayap sebagai bekalan perang. Inilah masa dan ruang untuk kita mengukuhkan azam, menaman tekad serta menambah baik perancangan bagi memastikan orang muda akan terus bersama-sama kita.
Para perwakilan sekalian,
Dewasa ini, konsep perubahan atau “change” merupakan mantera yang acapkali disebut. Tetapi kita perlu sedar, perubahan berlaku dalam pelbagai bentuk dan tahap. Ada perubahan yang kecil dan lazim. Ada pula perubahan yang lebih besar dan menyeluruh – perubahan yang datang sekali dalam beberapa generasi.
Pada hemat saya, inilah bentuk perubahan yang sedang kita saksikan. Berdasarkan lipatan sejarah pembinaan tamadun manusia, terdapat beberapa detik yang merakam perubahan yang didasari oleh peralihan generasi.
Bagi saya, peralihan generasi berlaku apabila sesuatu perubahan atau transformasi itu tidak hanya terbatas kepada pengenalan dasar-dasar baru atau muka-muka baru.
Malah ia juga merupakan suatu kedatangan era yang menyaksikan munculnya pemimpin-pemimpin berwawasan yang memperjuangkan perubahan yang melangkaui zaman mereka – perubahan yang menguburkan norma-norma lapuk yang sudah lama berakar umbi dalam masyarakat.
Contoh yang mungkin diketahui ramai ialah peristiwa di Amerika Syarikat. Rakyat negara tersebut pernah hidup dibelenggu Perang Dunia Kedua dan Perang Dingin menentang kuasa Komunis Kesatuan Soviet.
Pemimpin-pemimpin mereka ketika itu terdiri daripada generasi lama yang gagal memberi kesegaran dan suntikan baru dalam corak pemerintahan negara. Kekontangan sedemikian berlarutan sehinggalah munculnya John F. Kennedy, yang bukan hanya muda dan kelihatan muda, tetapi telah berjaya membawa suatu mesej peralihan zaman dan program perubahan yang menghidupkan semula harapan rakyat.
Kemenangan beliau sebagai Presiden Amerika Syarikat pada tahun 1961 merupakan satu detik penting yang menandakan peralihan generasi. Ucapan sulung beliau selaku Presiden dilakar dalam sejarah politik dunia sebagai satu sinar harapan kepada rakyat Amerika. Harapan bahawa ketakutan yang mereka rasakan selama hampir dua puluh tahun bakal berakhir. Harapan bahawa suatu bentuk pentadbiran yang mencerminkan peralihan generasi secara besar-besaran sudah tiba di Amerika.
Dalam konteks sejarah Islam, perkara yang sama turut berlaku. Kita singkap kisah Khalifah Harun al-Rashid, yang telah mengangkat Baghdad menjadi pusat keilmuan dan perdagangan dunia pada kurun ke-9.
Pembangunan institusi sarjana seperti Baitul Hikmah serta prasarana perubatan, ekonomi dan pendidikan yang maju telah memangkin pencapaian baru dalam segenap aspek ketamadunan – sesuai dengan label Zaman Kegemilangan Islam. Tetapi, jauh lebih penting daripada pembangunan institusi, Khalifah Harun adalah pemimpin muda yang membawa nilai-nilai dan pemikiran yang baru untuk melihat Baghdad menyumbang kepada perkembangan tamadun pada skala yang lebih besar.
Maka, meskipun mengambil alih tampuk pemerintahan pada usia 20-an, era kepimpinan Khalifah Harun telah menyaksikan perubahan yang signifikan dalam haluan tamadun Islam, sekaligus menyumbang kepada pencapaian peradaban manusia secara amnya. Kesemua ini bertitik tolak daripada kesanggupan melakukan suatu transformasi besar-besaran.
Para perwakilan sekalian,
Dua contoh ini menggambarkan betapa penting dan gentingnya peralihan generasi dalam memacu kebangkitan dan haluan kemajuan serta nasib sesuatu masyarakat, negara, mahupun umat manusia sejagat. Namun, yang bulat takkan datang bergolek. Yang pipih takkan datang melayang.
Haluan dan nasib takkan berubah dengan sendirinya. Dalam semua kisah yang saya kongsi sebentar tadi, wujud unsur-unsur anjakan pemikiran, kebangkitan idealisme muda dan keberanian pemimpin memacu pembaharuan positif – inilah yang saya istilahkan sebagai peralihan generasi.
Di tanahair kita, saya percaya kita juga dapat melihat peralihan generasi ini sedang berlaku. Kepimpinan Presiden parti kita, YAB Dato’ Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak, boleh dikatakan kepimpinan negara pertama yang dibesarkan dalam era pasca-Merdeka. Maka tidak hairanlah jika YAB Presiden amat memahami bahawa perubahan zaman sudah mula rancak berlaku.
Sekiranya kita ketinggalan dalam membuat transformasi, nescaya rakyat tidak akan memaafkan kita. Kita perlu sedar, faktor besar yang menentukan kalah menang dalam pilihanraya adalah pengundi muda yang dianggarkan hampir 40 peratus. Golongan pengundi generasi baru ini nyata mempunyai congakan dan pola pemikiran yang cukup berbeza daripada generasi sebelumnya.
Daripada saluran maklumat yang mereka pakai, nilai-nilai yang mereka hargai, hobi yang mereka gemari sehinggalah kepada persepsi dan sudut pandang mereka terhadap peranan pimpinan politik – kesemuanya mencerminkan satu peralihan generasi yang mendukung perubahan zaman.
Syukur Alhamdulillah, kepimpinan YAB Presiden jelas mempamerkan pemahaman jitu terhadap keperluan pengisian yang terancang dalam meraikan peralihan generasi tersebut. Gagasan transformasi ekonomi dan politik yang dilaksanakan membuktikan kesungguhan beliau dalam memimpin UMNO menakhodai peralihan generasi kini.
Walau bagaimanapun, saya ingin menegaskan bahawa sifat dan bentuk peralihan generasi yang kita perlukan bukanlah sesuatu yang mudah. Ia memerlukan pengorbanan yang besar dan menyeluruh. Ia bukanlah seperti menyalin tikar lama dengan mengkuang baru.
Ia bukanlah sekadar suatu peralihan kepimpinan lama dengan menggantikannya dengan wajah-wajah muda. Sebaliknya, jauh lebih penting, ia adalah suatu tuntutan perubahan yang meruntun penghijrahan tasawwur atau sudut pandang atau “worldview”.
Tasawwur yang berupaya menjadi titik tolak kepada segala transformasi ekonomi dan amalan politik dalam Kerajaan mahupun parti. Tasawwur yang selari dengan peredaran zaman. Tasawwur atau “worldview” yang bertunjangkan acuan pemikiran tersendiri yang segar dan bersedia untuk keluar daripada kepompong kebiasaan tanpa perlu menyisihkan jatidiri asal dan nilai-nilai Islam. Tuntasnya, lihatlah dunia hari ini daripada sudut pandangan burung, bukannya intaian sempit katak di bawah tempurung.
Tasawwur atau “worldview” yang saya maksudkan ini menuntut keseimbangan antara tradisi dan pemodenan, antara kemajuan fizikal dan pembangunan sahsiah, antara teladan sejarah dan potensi pembaharuan.
Dalam konteks ini, seseorang yang menghayati perspektif dan keseimbangan tersebut akan memahami pentingnya nilai hak asasi dan kebebasan sivil di samping mengiktiraf kepentingan kestabilan dan keamanan negara. Pada pengamatan saya, inilah asas yang harus mendukung program transformasi politik yang kita saksikan hari ini.
Sebagai contoh, YAB Presiden telah memutuskan untuk memansuhkan ISA – satu simbol kuasa berpaksikan tasawwur lapuk – dengan harapan ia bisa menyuburkan amalan demokrasi yang lebih matang di samping menggubal undang-undang baru yang menjamin keselamatan negara.
Banyak lagi contoh serupa yang menandakan berputiknya lembaran baru dalam falsafah kepimpinan negara. Tidak keterlaluan sekiranya saya katakan bahawa segala Program Transformasi Kerajaan dan Model Baru Politik yang digariskan oleh YAB Presiden tidak mungkin berlaku tanpa wujudnya tasawwur atau sarwajagat baru ini. Ini adalah satu peralihan perspektif yang menuntut kita menjadi lebih berani, matang dan berkeyakinan dalam menyambut cabaran dunia baru.
Dalam soal politik, jika tasawwur atau “worldview” sebelum ini, prinsipnya mudah: kuasa adalah betul atau “might is right”. Maksud saya, kuasa adalah prinsip yang mendasari segala tindakan kita sebelum ini. Apabila wujudnya masalah, kita tangkap dan humban ke dalam lokap.
Bila berdepan cabaran, kita cantas, berkas dan haramkan. Mungkin kaedah mentaliti Perang Dingin ini sesuai pada masa dahulu, tetapi dunia sekarang meruntun pendekatan yang lebih berhikmah dan terbuka. Lantas sebagai contoh tasawwur ini, Kerajaan akan pinda seksyen 15 AUKU bagi membuka ruang kepada mahasiswa kita untuk turut serta dalam politik.
Pada saya, ini bukan bermain selamat, ini tamsilan kepimpinan berhemat. Ini bukan tunduk pada tekanan, ini kesungguhan melakar perubahan.
Sama seperti peralihan generasi dalam arena politik, penterjemahan tasawwur baru dalam lapangan ekonomi juga harus berasaskan prinsip yang lebih progresif. Mentaliti ekonomi Melayu sebelum ini banyak berpaksikan kepada bantuan dan perlindungan Kerajaan semata-mata.
Jatuh bangun perniagaan Melayu terlalu bergantung kepada ihsan Kerajaan. Jika Kerajaan bantu, Melayu maju. Jika Kerajaan enggan tolong, maka melopong. Itu perspektif lama.
Tetapi zaman sudah berubah. Di samping masih ramai orang Melayu yang memerlukan bantuan Kerajaan, ramai juga orang Melayu yang sudah bertapak dalam pelbagai industri dan sektor ekonomi negara.
Objektif kita sekarang bukan semata-mata mahu meningkatkan penglibatan orang Melayu dalam sektor ekonomi, tetapi untuk membina daya saing supaya Melayu mampu melonjak lebih tinggi berlandaskan kemampuan dan merit. Yang miskin kita bantu, yang mampu kita perkasa.
Sebagai generasi pemimpin muda parti dan negara, Pemuda mesti berada di hadapan setiap kelok perubahan demi mengisi gagasan peralihan generasi. Dalam konteks ini, ingin saya tegaskan kita haruslah menjiwai makna dan falsafah gagasan peralihan generasi dan tasawwur ini dalam erti kata yang sebenar-benarnya.
Tiada gunanya jika kita sekadar bersorak dan bertepuk tangan secara membuta tuli menyambut setiap pengumuman YAB Perdana Menteri, tanpa memahami dengan jelas rasional dan sebab tindakan tersebut.
Sokongan kita terhadap langkah-langkah progresif seperti pemansuhan ISA mesti berlunaskan satu kesedaran mendalam tentang tuntutan tasawwur atau “worldview” baru, bukan kerana membodek ketua.
Perkara ini harus dipandang serius. Kerana kegagalan menjiwai kepentingan tasawwur baru ini akan menggagalkan transformasi atau peralihan generasi yang kita wawarkan. Menjadi harapan orang muda di luarsanauntuk kita dalam Pemuda menjadi pelopor dan pencetus kepada idea dan pemikiran baru dan progresif tanpa menunggu isyarat dari YAB Presiden.
Jika tidak, kita akan muda hanya pada usia, bukan pada idea atau pemikiran – “young in age, but ancient in mentality”. Percayalah, ini bukan masanya kita menjadi tukang sorak yang menyokong tanpa ilmu, yang menentang dengan nafsu.
Kita tidak perlu melangkau jauh bagi melihat contoh terbaik untuk kita teladani. YAB Presiden kita sendiri, walaupun sudah lama meninggalkan zaman Pemuda, tetapi dirinya adalah seorang pemimpin yang mesra generasi muda, yang faham generasi muda dan lebih penting yang menghargai dan mengiktiraf generasi muda.
Beliau mempunyai ratusan ribu pengikut di Twitter, sentiasa menggunakan ruang media sosial untuk berinteraksi dengan orang muda, singgah ke konsert, bersukan. Dan lebih penting daripada itu, pendekatan dan falsafah politik YAB Presiden sendiri berkisar kepada prinsip-prinsip keterbukaan, kebebasan, keadilan dan penghakupayaan generasi muda.
Pendek kata, Presiden kita adalah contoh terbaik seorang pemimpin yang menjiwai tasawwur dan peralihan generasi ini.
Dalam konteks perubahan dan tasawwur baru ini, Pemuda harus bersyukur kerana perjuangan kita, membuahkan hasil. Hampir semua dari langkah transformasi politik kerajaan – ISA, AUKU, kebebasan akhbar, kebebasan berhimpun – adalah sesuatu yang telah kita perjuangkan lebih awal lagi.
Pada waktu dan ketika itu, ada yang pandang sinis – kononnya Pemuda terlalu liberal dan progresif. Tetapi hari ini terbukti, keberanian Pemuda membawa tasawwur baru yang mencerminkan kehendak sebenar orang muda akhirnya mendapat pengiktirafan melalui transformasi YAB Presiden sendiri.
Inilah tandanya kita tidak bertindak membuta tuli. Perjuangan kita selari dengan jiwa orang muda. Itulah sebabnya Barisan Nasional Pilihan Orang Muda.
Para perwakilan sekalian,
Dalam konteks yang lebih luas, kesedaran terhadap kepentingan menghayati tasawwur baru ini akan memberi satu makna baru kepada konsep “winnable candidate” yang diperkenalkan YAB Presiden. Untuk memastikan kemenangan bagi Barisan Nasional pada pilihanraya yang bakal diadakan, kita perlu mengangkat calon-calon yang bukan hanya popular dalam parti, tapi diterima oleh para pengundi.
Dalam konteks peralihan generasi yang saya olah tadi, saya percaya bahawa salah satu faktor yang menjadikan seseorang calon itu sebagai “winnable candidate” adalah sejauh mana beliau memahami peralihan generasi yang sedang berlaku.
Kajian Makmal Pemuda mendedahkan sandaran undian anak muda adalah 35 peratus berdasarkan parti, 34 peratus calon dan 27 peratus pemimpin utama peringkat nasional. Kajian ini juga mendapati bahawa 62 peratus daripada mereka adalah kelompok atas pagar yang hanya akan memilih parti dan calon yang dianggap terbaik. Maka sangkaan dan kepercayaan bahawa rakyat sentiasa menyokong BN walau siapapun calon kita, adalah mitos dan meleset sama sekali.
Bukan sekadar pertimbangan yang diambil kira dalam mengundi generasi muda amat berbeza, kita juga perlu menerima hakikat bahawa merekalah faktor penentu kalah menang bagi banyak kerusi di PRU-13. Maka, atas dasar ini, “winnable candidates” adalah mereka yang antara lain berupaya memahami dan berkongsi perspektif yang mesra generasi muda.
Selain itu, seseorang “winnable candidate” perlulah mempunyai kebolehan dan amanah. Dua perkara ini akan menentukan sama ada seorang calon itu diterima oleh pengundi atau sebaliknya. Amanah menuntut anjakan pemikiran dan kesedaran dalam memupuk budaya jujur, ikhlas dan mesra dalam perjuangan.
Sesungguhnya, selaku pemimpin, kepentingan diri tidak boleh sekali-kali menjadi keutamaan. Kita sentiasa dinilai oleh rakyat jelata, dan kepada rakyatlah keringat ini perlu tumpah.
Yang lebih penting, segala perlakuan kita selaku pemimpin yang memikul amanah besar ini akan diadili oleh Allah SWT nanti. Keinsafan dan kesedaran ini harus menjadi daya yang memberi makna kepada semua tindakan agar kita berani memperjuangkan perkara yang benar demi rakyat.
Firman Allah SWT sebagaimana petikan daripada ayat 26, Surah Al-Qasas :
إِنَّ خَيۡرَ مَنِ ٱسۡتَـٔۡجَرۡتَ ٱلۡقَوِىُّ ٱلۡأَمِينُ
Yang bermaksud: “Sesungguhnya orang yang paling baik yang kamu ambil untuk bekerja ialah yang kuat lagi amanah”.
Syeikhul-Islam Ibn Taimiyyah menulis, “Hendaklah dipastikan orang yang terbaik bagi setiap jawatan, kerana sesungguhnya kepimpinan itu mempunyai dua rukun iaitu al-Quwwah dan al-Amanah”. “Al-Quwwah” merujuk kepada kekuatan atau kemampuan seseorang melaksanakan tugas yang diberi.
Sudah pastilah dalam konteks politik dan pilihanraya, “al-Quwwah” yang dimaksudkan ialah seorang “winnable candidate” yang cergas, rajin, berwawasan, prihatin, adil kepada semua tak kira agama atau bangsa dan mempunyai ilmu untuk membantu menyelesaikan masalah rakyat.
Jika kita mengakui hakikat bahawa PRU-13 merupakan medan survival BN, kita perlu menerima konsep “winnable candidate” dan bersama-sama menyokong YAB Presiden melaksanakannya.
Pada zaman Rasulullah SAW sendiri, semasa Islam diserang dari pelbagai sudut dan survival agama berada di tahap paling genting, Baginda telah memilih panglima-panglimanya berdasarkan kemampuan dan bukannya hubungan mereka dengan Baginda.
‘Amr bin al-As dihantar untuk menjadi pemerintah wilayah Oman walaupun beliau baru menganut Islam jika dibandingkan dengan para sahabat yang lain. Rasulullah SAW telah memilih Khalid ibn al-Walid untuk menjadi panglima tentera Islam dan memberi gelaran Sayful Allah al-Maslul atau Pedang Allah Yang Terhunus.
Bukan kerana beliau dan Baginda mempunyai pertalian khusus. Namun dek keupayaan beliau dalam mengurus, kebijaksanaan mengatur turus serta keberanian menggempur musuh secara terus.
Saya akui, kita tidak mungkin setanding dengan ‘Amr al-As ataupun Khalid ibn Al-Walid. Namun saya yakin ada di kalangan Pemuda yang sudah bersedia menggalas tanggungjawab yang lebih besar. Kami dilatih, dididik dan diasuh dalam kilang UMNO. Kami berharap melalui konsep “winnable candidate”, tiada lagi calon yang dipilih atas dasar simpati mahu pun calon pakai kabel.
Sebaliknya, “winnable candidate” perlu dipilih atas dasar merit dan keupayaan sebenar. Kami menunggu dengan penuh kesabaran waktu dan giliran untuk tampil ke hadapan. Kami sama sekali tidak mendesak untuk mengganti yang lama, jauh sekali dari mengaku sebagai terbaik dari semua yang ada.
Cuma sekadar ingin menyatakan dengan satu suara dan harapan, intai dan jenguk-jenguk jualah Pemuda dalam memilih “winnable candidate” akan datang.
Anak tupai digonggong helang
Terbang tinggi menghala selatan
Jika Pemuda di beri peluang
Tak mungkin kami persia-siakan
Pemuda juga ingin menghantar amaran yang keras. Kami kesal dengan sikap sesetengah kelompok yang hari ini menyokong konsep “winnable candidate”, kononnya berikrar akan membantu “winnable candidate” untuk menang, sebaliknya beria-ia menunjukkan muka di ambang pilihanraya kerana menganggap diri mereka sebagai “winnable candidate”. Tetapi apabila harapan tidak kesampaian, sokongan serta sumbangan terhadap parti dibiar mati bersama angan-angan yang tak menjadi.
Ini bukan bentuk mentaliti yang kita mahu. Kalau masih ada golongan sedemikian yang bukan sahaja terang-terang menyokong pembangkang tetapi juga memboikot secara senyap – yang langsung tak buat kerja, yang membawa diri merajuk sepi, yang menghilangkan diri, yang tak keluar mengundi – kita minta tindakan tegas terhadap mereka ini sebagai pembelot kepada parti.
Namun akhirnya, kita percaya dan menaruh keyakinan tinggi kepada kebijaksanaan serta pertimbangan pucuk pimpinan parti di dalam menentukan pilihan calon yang difikirkan layak sebagai “winnable candidate” di kalangan ahli parti.
Ikrar kami kepada Presiden, sungguhpun Pemuda menaruh harapan untuk diberi peluang, kami tahu yang paling penting adalah untuk memenangi pilihanraya. Oleh itu, walau apa jua pun keputusannya, Pemuda berikrar kepada YAB Presiden, kami akan setia menyokong mana-mana calon yang dipilih demi maqasid yang lebih besar yakni kemenangan Barisan Nasional.
Para perwakilan sekalian,
Di bawah kepimpinan hari ini, Pemuda UMNO telah ditransformasi dan diberi wajah baru, penjenamaan baru, pengisian baru. Jika dulu Pemuda pernah dianggap kumpulan pendesak, jurubicara masyarakat atau sekadar pelengkap kepada pimpinan parti. Hari ini Pemuda telah membuka lembaran baru.
Kini, imej dan identiti Pemuda UMNO tidak lagi dilihat atau dikenali sebagai satu sayap politik yang hanya tahu bermain retorik. Maka, Pemuda kini berdiri sebagai sebuah pertubuhan yang kreatif dan proaktif dalam menyelesaikan masalah dan isu generasi muda. Inilah yang dimaksudkan “politik khidmat bakti” atau “solutions driven politics” oleh Pemuda UMNO.
Dalam Model Baru Politik, Pemuda tidak seharusnya menjadi entiti yang hanya pandai bercakap dan menolak segala selok belok pelaksanaan kepada Kerajaan. Sebaliknya, Pemuda sendiri perlu terlibat secara terus dan aktif dalam merangka dasar dan menyampaikan penyelesaian berkesan melalui program-program kita sendiri.
Ini kerana, apabila bercakap tentang politik, hanya ada dua perkara yang akan terngiang-ngiang di benak pemikiran orang muda hari ini. Pertama “What can you do for us?” dan keduanya kepercayaan bahawa “Talk is cheap” atau cakap senang la. Jadi tukang karut sahaja tak guna.
Atas kesedaran ini, bermula dengan lima rukun Pemuda iaitu Bersatu, Berprinsip, Relevan, Inklusif dan Proaktif sebagai panduan dalam misi memenangi sokongan generasi muda, kita telah memperkenalkan Makmal Pemuda atau BN Youth Lab yang menjadi platform untuk generasi muda hari ini meluahkan kegusaran dan menyuarakan pandangan mereka.
Antara isu yang dibangkitkan ialah perumahan, pendidikan, penjagaan anak-anak dan ibu bapa, gaji minimum, pinjaman PTPTN, pinjaman perniagaan dan harga barangan. Kita bersyukur kerana banyak daripada cadangan kita, iaitu Skim Rumah Pertamaku, Dana Belia 1Malaysia dan Majlis Konsultasi Gaji Negara, yang bakal melonjakkan kadar gaji pekerja, telah disisipkan dalam Belanjawan tahun lepas.
Tambahan lagi, Program Perumahan 1Malaysia (PR1MA) bagi memenuhi keperluan perumahan generasi muda telah turut dilancarkan oleh YAB Perdana Menteri pada Julai lalu. Kesemua ini adalah contoh ampuh kepada ideologi politik khidmat bakti yang menjadi teras kepada era baru Pergerakan Pemuda hari ini.
Malah, atas prinsip politik khidmat bakti yang menjuarai suara orang muda hinggalah aspirasi menjadi realiti, Pemuda telah menerajui gerakan ke arah perkembangan kebebasan sivil yang kini menjadi dasar Kerajaan sepertimana saya sebut tadi – ISA, AUKU, tahanan terhad, kebebasan akhbar dan kini kebebasan berhimpun.
Melalui program Jelajah 1Malaysia atau JOM kita telah membawa nilai hakiki kepada tradisi pembelaan rakyat. Lebih 550 buah rumah telah kita baik pulih dan ribuan keluarga telah mendapat bantuan melalui gerakan Cakna Pemuda dan Pemuda Prihatin. Karnival Kerjaya Pemuda BN akan menjadi aktiviti berterusan untuk membantu para graduan dan anak muda mendapat pekerjaan.
Setakat ini karnival kerjaya tersebut telah diadakan tujuh kali diKuala Lumpur, Kedah, Melaka, Pahang,Sabahdan Perak. Karnival kerjaya kita telah menjadi satu jenama sebutan ramai – bila orang muda bercakap pasal pekerjaan, pasti tak lekang dari bercakap Karnival Kerjaya Pemuda yang telah menawar puluhan ribu peluang pekerjaan kepada ratusan ribu anak muda, tak kira parti, tak kira bangsa.
Tidak hanya sekadar itu:
bagi membuktikan bahawa khidmat bakti Pemuda tidak hanya tertumpu di kawasan luar bandar dan mengikis persepsi yang UMNO ini hanya jaguh kampung, Sekretariat Hal Ehwal Bandar gigih mendekati wargakotadengan pelbagai program kebajikan
bagi membantu anak muda yang menghadapi kekangan kewangan untuk belajar, kita lancarkan Biasiswa Pendidikan Pemuda;
bagi mencungkil bakat anak-anak muda, kita telah mengadakan Festival Musik Pemuda sebagai satu platfom mempamerkan kebolehan masing-masing;
bagi membantu mereka yang teraniaya, yang dibawa lari, yang tiada kad pengenalan, Biro Aduan Komuniti tanpa jemu memastikan kes-kes yang diadu dapat diselesaikan;
bagi menggilap dan menarik minat bakal pemimpin pelapis, kita juga telah menganjurkan Pertandingan Pidato Politik yang terbuka kepada semua anak muda pelbagai bangsa;
bagi menyemai semangat patriotisme dan membuang sikap mendewa-dewakan komunis, kita anjurkan Pentas Patriot;
bagi membina kelas peniaga dan budaya keusahawanan di kalangan anak muda, Biro Ekonomi & Pembangunan Usahawan telah tampil dengan pelbagai program seperti Jelajah Francais dan MyBiz;
bagi membantu orang muda memiliki rumah kita anjurkan juga BN Youth Home Ownership Expo (HOPE) yang menawarkan rumah-rumah mampu milik di bawah Skim Rumah Pertamaku serta PR1MA; dan
bagi menangkis serangan pembangkang dan mengukuhkan suara kita di alam siber, aktiviti Unit Media Baru terus diperkasakan.
Alhamdulillah, impak dan hasil kesemua program ini telah menjana sokongan kepada BN, di mana kita melihat kembalinya undi muda pada pilihanraya-pilihanraya kecil, bermula dari Bagan Pinang lagi.
Program-program ini juga telah menyuntik semangat dan kesedaran politik generasi dan telah membantu kita mendaftarkan hampir 80 ribu pengundi baru pada tahun ini sahaja dan pada masa sama mengekalkan Pemuda selaku penyumbang terbesar keahlian baru UMNO.
Semua pencapaian ini jelas membuktikan bahawa program-program Pemuda adalah selari dengan Model Baru Politik. Malah, YAB Presiden telah mengiktiraf program kita seperti Karnival Kerjaya sebagai contoh Model Baru Politik. Terbukti, Pemuda tidak hanya bersorak, tidak melepaskan batuk di tangga, atau menyokong dengan suara.
Tetapi kita aktif, kita kreatif dalam membantu agenda YAB Presiden. Kita laksanakan program-program yang membawa nilai tambah, yang menjadi kebanggaan kepada parti dan YAB Presiden. Jadi ini bukan sekadar mendabik dada atau syok sendiri, kerana nakhoda kita sendiri dan golongan muda amnya telah mengiktiraf peranan Pemuda dalam memacu generasi, melakar transformasi.
Para perwakilan sekalian,
Lanjutan kepada seruan politik khidmat bakti yang kita pegang serta selaku ejen penyelesaian masalah orang muda, saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk menarik perhatian Kerajaan dan pimpinan parti kepada beberapa perkara.
Pertama, jika kita lihat kepada senario sekarang, kebanyakan anak muda kita begitu terdedah kepada kecenderungan atau keperluan untuk berhutang sama ada untuk menampung pelajaran, kad kredit, kereta dan sebagainya, berbanding dengan pinjaman produktif bagi memulakan perniagaan atau mencipta peluang baru.
Ketidakseimbangan struktur ini terbukti apabila jumlah hutang yang dikeluarkan oleh sektor kewangan bagi kad kredit dan kereta dari tahun 2010 hingga Julai 2011 mencecah RM249 bilion.
Jumlah ini sebenarnya RM7 bilion lebih tinggi berbanding pinjaman yang diberikan kepada perniagaan kecil dan sederhana dalam tempoh yang sama. Tidak hairanlah jika angka hutang anak-anak muda kita meningkat saban hari sehinggakan 25 peratus daripada mereka yang muflis dari tahun 2005 hingga tahun ini adalah mereka yang berumur di bawah 40 tahun.
Oleh itu, sekalipun kita mengakui sumbangan agensi-agensi seperti Tekun, MARA, PUNB, SME Bank dan lain-lain dalam membantu mengatasi masalah ini, saya ingin sekali lagi mengusulkan penubuhan bank khas untuk orang muda, iaitu Bank Belia. Sesungguhnya Pemuda percaya bahawa bank ini akan mampu menawarkan pinjaman serta program perintis kepada usahawan muda.
Bank ini bukan sahaja berkhidmat dan memenuhi keperluan orang muda, malah harus dibiar untuk diuruskan oleh orang muda. Bank ini tidak akan memberi pinjaman mudah atau kemudahan yang menambah beban seperti hutang kad kredit tetapi menyumbang hanya untuk keperluan produktif yang menjana pendapatan seperti pinjaman modal pusingan serta modal memulakan perniagaan bagi usahawan muda.
Kita juga anjurkan supaya skim pembangunan vendor muda diperkenalkan oleh semua GLC dengan kuota khusus bagi menyemarakkan penyertaan usahawan muda pelbagai bangsa yang berpotensi dan berkemampuan. Ini untuk membolehkan usahawan muda membina “track record” dan pengalaman mereka.
Yang kedua adalah penghakupayaan pasangan muda yang bekerja melalui penubuhan pusat penjagaan kanak-kanak di seluruh negara. Umum mengetahui, keperluan bagi pusat tersebut adalah ketara bagi golongan muda, terutamanya bagi pasangan yang kedua-duanya bekerja.
Hari ini, ramai suami yang mengeluh apabila si isteri terpaksa berhenti kerja semata-mata perlu menjaga anak. Atau tidak mustahil makin ramai suami yang terpaksa berhenti kerja sebab gaji isteri mereka lebih tinggi. Apapun mereka hilang satu punca pendapatan disebabkan tangungjawab menjaga anak. Oleh sebab itu, Pemuda mencadangkan penubuhan Pusat Jagaan Kanak-kanak 1Malaysia yang bersih dan selamat serta dibiayai sepenuhnya oleh Kerajaan dibina di seluruh negara.
Ketiga, Pemuda UMNO juga menyambut baik iltizam Kerajaan dalam memperluas Pendidikan Teknik dan Vokasional. Kami sedar bahawa sebahagian besar daripada pelajar lelaki muda mempunyai kemahiran amali lebih daripada kecemerlangan akademik. Kami juga sedar bahawa sistem sedia ada tidak menyediakan peluang yang cukup bagi mereka.
Setakat ini hanya 10 peratus daripada jumlah pelajar kita yang mengikuti pendidikan vokasional berbanding dengan negara lain sepertiThailand41 peratus dan Jerman 59 peratus. Sekiranya kita mahu memastikan aliran ini dapat mewujudkan pekerja mahir yang tidak ketinggalan apabila ekonomi negara mengorak langkah ke tahap berpendapatan tinggi, usaha untuk menambah lebih banyak lagi kolej teknik perlu disegerakan.
Kurikulum aliran teknik dan vokasional juga perlu dikemaskini mengikut keperluan pasaran. Jangan kita ulangi kelemahan dasar penambahan universiti yang lebih bercorak kuantiti bukan kualiti.
Sekadar menambah lebih banyak universiti tanpa menyediakan kursus yang relevan kepada pasaran, lantas melahirkan ramai siswazah yang berijazah tetapi tiada kemahiran yang diperlukan oleh dunia pekerjaan.
Pemuda UMNO harap aliran teknik dan vokasional ini akan menjadi tempat lahirnya pekerja berilmu pengetahuan yang mampu bersaing di peringkat antarabangsa dan mengubah persepsi sedia ada terhadap aliran berkenaan.
Yang keempat, selari dengan tasawwur baru, agenda ekonomi Bumiputera juga perlu pendekatan baru. Di samping kita tekankan dasar-dasar yang lebih mesra pasaran, berteraskan merit dan terbuka, kita juga akui betapa pentingnya tindakan Kerajaan untuk memastikan pemerkasaan ekonomi Bumiputera.
Oleh itu, Pemuda menyambut baik penubuhan TERAJU dan juga pengumuman Halatuju Transformasi Ekonomi Bumiputera oleh YAB Perdana Menteri beberapa hari yang lepas.
Pemuda harap TERAJU akan dapat berpegang teguh kepada pendekatan baru ini. Kita tidak mahu sejarah berulang di mana segelintir usahawan Bumiputera yang hanya bersandarkan kabel, dibantu atas nama Dasar Ekonomi Baru, tetapi akhirnya saham dijual, kepentingan digadai – sekadar nama atas kertas supaya mendapat status Bumiputera tetapi tidak lebih dari seorang Ali kepada Baba.
Usahawan Bumiputera muda kini lebih berupaya dan jujur. Mereka tidak akan jual kepentingan bangsa, mereka sanggup bersaing dengan semua. Saya harap TERAJU akan melihat kepada kumpulan ini.
Jika dulu kita melihat matlamat DEB cuba dicapai melalui pemindahan kekayaan kepada mereka yang tiada kemampuan, Pemuda berharap TERAJU akan memastikan yang diberi peluang adalah anak bangsa yang tidak akan mengkhianati perjuangan dan mengaut keuntungan cepat untuk diri sendiri.
Kelima, pada awal tahun ini Pemuda telah bangkit mendesak Kerajaan agar tidak menaikkan harga minyak RON95 tatkala rakyat sedang dihimpit tekanan kenaikan harga barang. Alhamdulillah, Kerajaan telah mendengar pandangan kita dan harga RON95 terus kekal. Kita juga menyokong usaha Kerajaan memperkenalkan Kedai Rakyat 1Malaysia yang bukan sahaja menawarkan produk yang lebih murah malah menghapuskan kerakusan orang tengah dalam mengaut untung.
Dalam hal ini, saya juga menggesa pihak Kerajaan bersikap lebih proaktif untuk menggunakan apa sahaja perundangan dengan mengambil tindakan sewajarnya ke atas pihak tidak bertanggungjawab yang ligat menekan rakyat di negara ini.
Sememangnya, kenaikan harga barang berlaku antara lain atas sebab faktor luaran. Tetapi kita juga tahu wujudnya pihak atau “traders” yang tamak. Inilah golongan rakus yang perlu kita perangi, golongan parasit yang mengaut keuntungan luar biasa atas kesusahan orang lain.
Sekali lagi cadangan-cadangan ini menjadi bukti pentas keramat Pemuda sentiasa menjaga kepentingan orang muda, lantas menjadikan BN Pilihan Orang Muda. Kita berkhidmat selesaikan masalah bukan seperti pembangkang yang hanya tahu menghasut anak muda memberontak. Politik kita politik khidmat bakti, politik pembangkang politik demonstrasi sana sini.
Para perwakilan sekalian,
Sekarang wujud kelompok tertentu yang menggarap nafsu, kedangkalan ilmu serta perjuangan individu menjadi runut dan lagu politik yang baru. Mereka tidak ubah seperti agas-agas sumbang yang gemar menangguk di air keruh. Terkinja-kinja ke hulu dan ke hilir dengan pendekatan semberono dan populis. Ia sebenarnya tidak lebih daripada gula-gula politik, ditabur demi mengumpan sokongan merebut kuasa yang sudah lama mereka dambakan.
Golongan sedemikian, adalah satu gerombolan pemancing terdesak – sanggup meletakkan cacing-cacing simpati agar kail muslihatnya disentap mereka yang termakan tipu helah betapa setiap janji-janji manis yang ditabur bukan sahaja memusnahkan diri, malah menggadai negara.
Filem Allahyarham Tan Sri P. Ramlee berjudul 6 Jahanam telah mengisahkan tentang 6 orang penjenayah yang membuat onar dalam masyarakat dengan perbuatan merompak, mencuri, membunuh dan merogol. Hari ini masyarakat kita tidak terlepas daripada terpaksa berhadapan dengan 6 Jahanam versi moden – polemik politik pembangkang jijik!
Buktinya adalah melalui percubaan pembangkang yang berangan-angan melaksanakan 6 formula kehancuran negara yang saya sifatkan sebagai formula 6 Jahanam.
Pertama: Menjahanamkan sistem demokrasi
Pembangkang seringkali menggunakan kebangkitan di Timur Tengah untuk menghasut rakyat negara ke arah revolusi jalanan. “Arab Spring” di Malaysia, kata mereka. Di manakah letaknya akal fikiran mereka kalau kita ingin disamakan dengan negara Tunisia, Mesir dan Libya? Malaysia amat berbeza dengan negara yang huru-hara di Timur Tengah.
Namun, pembangkang menggunakan perkara ini untuk meniup api kebencian kepada Kerajaan. Inilah agenda tersembunyi yang ingin mereka capai, tatkala idea mengadakan Bersih mereka canai. Matlamat mereka bukannya pemerkasaan sistem pilihanraya yang adil.
Sebaliknya, ia adalah wahana menyebarkan debu-debu sangsi yang akan menimbulkan kekacauan yang maha kelam kabut dalam sebuah negara berdaulat.
Pada mereka sistem demokrasi itu tidak wujud di bawah pentadbiran BN. Pada mereka BN adalah pencuri pilihanraya, menidakkan suara rakyat, dan menggunakan serba macam taktik kotor untuk kekal berkuasa. Jika benarlah pakatan pembangkang mendukung demokrasi, mengapa sehingga hari ini mereka tidak pernah melahirkan rasa kesal mengenai insiden September 16?
Sedarkah kita, propaganda rampasan kuasa September 16 adalah satu bentuk penghinaan kepada amalan demokrasi yang wajar dirakam sebagai satu detik hitam dalam sejarah negara.
Tak cukup dengan itu, baru-baru ini Azmin Ali dengan gah mengumumkan hasrat PKR untuk memecah tembok penjara bagi membebaskan Anwar Ibrahim sekiranya didapati bersalah dalam kes liwatnya. Semestinya ini bukan kenyataan pendukung demokrasi yang sebenar.
Undang-undang negara, sistem kehakiman negara semuanya tidak diendahkan. Sudah terang lagi bersuluh, keluar dari mulut mereka sendiri, agenda mereka hanya satu, iaitu memastikan Anwar menjadi Perdana Menteri Malaysia dengan apa jua cara – halal atau haram. Dan konsep demokrasi ini hanya menjadi alat bermusim ke arah sasaran sempit mereka.
Tidak syak lagi, demokrasi negara menjadi mangsa pertama di bawah kerakusan pakatan jahanam.
Burung bayan terbangnya tinggi
Hinggap seekor di pohon pisang
Mengaku konon pejuang demokrasi
Rupanya penghasut jalan songsang
Kedua: Menjahanamkan sistem pentadbiran
BN adalah satu parti yang telah terbukti keupayaannya dalam mentadbir negara. Semangat setiakawan antara parti komponen dapat dilihat dengan jelas dalam pemilihan Jemaah Kabinet oleh Perdana Menteri.
Bagaimana pula dengan pembangkang? Sehingga kini, mereka masih gagal memberikan kita Kabinet Bayangan. Yang mereka ada, 3 penyelia untuk satu portfolio – tiga kepala, satu badan. Bayangkan kalau mereka perlu menubuh kabinet di masa hadapan – siapa Perdana Menterinya? Anwar, Guan Eng atau Haji Hadi?
Mutakhir ini, mereka dengan angkuhnya mahu mengurangkan bilangan kakitangan kerajaan. Pembangkang tabur statistik bahawa nisbah penjawat awam dengan penduduk di Malaysia adalah tinggi dan membebankan.
Tetapi mereka sengaja menyembunyikan hakikat bahawa negara-negara lain tidak mengambil kira golongan anggota keselamatan dan warga pendidik sebagai kakitangan awam. Sedangkan di Malaysia, dua golongan ini merangkumi lebih 50 peratus daripada semua penjawat awam. Maka, sudah pastilah nisbah kita lebih tinggi daripada negara-negara lain.
Bagi Pemuda, tiada langsung sebab untuk kurangkan saiz kakitangan awam. Negara tidak mungkin mengecapi kemakmuran sebegini tanpa sokongan dan usaha gigih sektor awam. Tapi jelas, ini bukan pertimbangan bagi pihak pembangkang. Sesungguhnya, bagi penjawat awam yang bakal mengundi kelak, undi untuk pembangkang adalah sama seperti menabur pasir ke periuk nasi sendiri.
Bayangkan pula apa akan jadi kepada pentadbiran undang-undang? PAS mahu laksanakan hudud, tetapi DAP pula minta langkah mayat mereka dulu. Jika Pakatan mengambil alih Kerajaan Persekutuan, apakah akan ada undang-undang berbeza di negeri berbeza?
Apakah definisi jenayah sendiri akan berubah mengikut geografi? Kalau mencuri di Kelantan, potong tangan. Kalau di KL, sumbat penjara. Kalau di Pulau Pinang, itu kita tengok dulu apa kata Khalifah Lim Guan Eng.
Inilah realiti yang akan berlaku sekiranya kita benarkan pakatan pembangkang yang tandus persefahaman mengambil alih kepimpinan negara. Sistem pentadbiran kucar-kacir tanpa arah, porak peranda – menjadi mangsa kedua kerakusan pakatan jahanam!
Ketiga: Mejahanamkan maruah negara
Semua menjadi saksi, UMNO dan BN tidak pernah tergamak memburuk-burukkan kepimpinan negara kita kepada orang luar. Namun, tidak sampai sepenggal menjadi Ketua Menteri, Lim Guan Eng terkocoh-kocoh ke Singapura menjaja fitnah terhadap negeri Johor semata-mata mahu menggambarkan satu situasi yang menyebelahi partinya.
Beliau tahu Johor adalah bakal penerima pelaburan terbesar dari Singapura. Disebabkan dengki, beliau menakut-nakutkan pelabur dari Singapura tanpa mempedulikan kesan pelaburan negara yang boleh merudum disebabkan tindakan biadapnya, seolah-olah Pulau Pinang itu bukan sebahagian dariMalaysia.
Persetankan kepentingan ekonomi dan kesejahteraan rakyat Malaysia. Apa yang penting hanyalah DAP dan Republiknya di Pulau Pinang! Pantang ada peluang. Maruah negara beliau telanjangkan.
Kerakusan pembangkang amat berbeza dengan sikap dan budaya kita yang bangga menjadi anak Malaysia. Kita bangga dengan asal usul negara kita, bangga dengan pencapaian kita, bangga dengan lambang negara kita. Maka kita marah apabila pembangkang dengan sesuka hati memperlekehkan Jalur Gemilang.
DAP dengan angkuhnya berkata mereka lebih sanggup edar bendera roket berbanding bendera kebangsaan. Ini biadap! Kita marah dengan janji pembangkang untuk mengubah terus Jalur Gemilang sekiranya mereka memerintah. Inilah polemik politik jijik dan budaya kebencian yang dibawa oleh pihak pembangkang.
Bukan setakat simbol negara, institusi-institusi penting seperti polis, tentera semuanya habis dihentam dan dipandang hina. Tak pernah langsung kita dengar mereka mengiktiraf jauh sekali memperjuangkan kepentingan anggota keselamatan negara. Bayangkan kalau mereka mengambil alih, apa nasib negara kita? Jadi bahan cemuhan di persada antarabangsa.
Maka, sekiranya kita biarkan mereka memerintah, satu sahaja hasilnya terhadap maruah dan imej negara. Mangsa ketiga pakatan jahanam!
Malangnya sungguh nasib Pak Kaduk
Ayamnya menang kampung tergadai
Pembangkang sungguh berhati busuk
Burukkan negara berderai-derai
Keempat: Menjahanamkan sejarah negara
Sesungguhnya sejarah adalah pasak jatidiri sesuatu negara. Warisan dari generasi ke generasi. Melalui sejarah, kita kenal identiti kita sebagai seorang Melayu Islam dan seorang warganegara Malaysia. Melalui sejarah, kita mula memahami tanggungjawab, amanah dan peranan kita dalam memastikan kelangsungan agama, bangsa dan negara. Tanpa sejarah, semua laungan juang tidak bermakna. Tanpa sejarah kesemua percaturan politik tidak punya hala tuju.
Peliknya, hari ini ada yang memutar belitkan sejarah – menyanjung golongan yang mengetuai serangan Bukit Kepong – golongan yang membunuh isteri dan anak semuda dua tahun. Semua dipuja sebagai pejuang kemerdekaan. Pegawai polis yang terkorban pula dilabel sebagai tali barut British.
Apabila musuh durjana negara diangkat sebagai wira, apabila perjuangan pembela pertiwi dihina, maka inilah tamsilan ampuh talam dua muka; pakar pura-pura. Inilah yang dikatakan gunting dalam lipatan; api dalam sekam; musuh dalam selimut. Inilah realiti sekiranya penjunjung komunis dibiar mentadbir negara.
Lesap habis segala fakta sejarah. Kesemuanya bakal diganti mitos pro Komunis yang menyanjungi pengganas, para pembunuh anggota polis. Sejarah negara dan asal usul bangsa menjadi mangsa keempat pakatan jahanam.
Kelima: Menjahanamkan jati diri bangsa
UMNO adalah parti yang memperjuangkan agama, bangsa dan negara. Malangnya ini bukan fokus Pakatan Rakyat. Yang mereka tahu, gadaikan kepentingan bangsa, cabar kesucian agama, asalkan kepentingan politik mereka terjaga. Kita perhatikan PAS. Setiap kali cuba menyentuh isu agama, mereka akan dilibas pantas oleh DAP. PAS hanya mampu membisu. Takut berputus kasih dengan DAP yang memilih bulu! Bila DAP mengamuk, PAS menyorok. Bila DAP kata Himpunan Sejuta Umat agenda haram, PAS diam.
PAS tutup cerita pasal larangan berhibur di bulan puasa di Kedah. PAS tutup cerita pasal isu murtad yang berleluasa. Semua berpunca daripada ketiadaan satu ideologi yang sehaluan – yang digadaikan adalah nasib bangsa dan agama.
Lebih malang, demi kuasa, pembangkang ligat menanam benih prejudis yang menghalang orang Melayu untuk bercakap dan memperjuangkan kepentingan bangsa secara terbuka. Jatidiri Melayu mereka hakis. Kecintaan kepada bangsa mereka kikis. Sehingga mewujudkan persekitaran yang menyebabkan segelintir berasa janggal untuk menzahirkan semangat dan jatidiri mereka sebagai anak Melayu.
PAS dan PKR masih sanggup bersekongkol dan hanya mendiamkan diri melihat orang Melayu di Pulau Pinang diasak dan dipijak-pijak oleh DAP. Hari ini, menjadi orang Melayu di Pulau Pinang, tak ubah seperti merempat di bumi sendiri. Bukan sekadar jatidiri Melayu hancur, warna kulit kita pun dah dipersenda. Mana mungkin DAP bukan parti rasis setelah menghina warna kulit YAB Menteri Besar Perak. Mana mungkin saya tak terasa, warna kulit saya pun serupa.
Malah, selama ribuan tahun di seluruh dunia, warna kulit telah menjadi simbol penindasan, dan dengan sewenang-wenangnya mereka lontarkan kenyataan rasis sebegitu.
Barangkali PKR sudah mula sedar bahawa sokongan Melayu terhadap mereka semakin pudar. Orang Melayu sudah sedar bahawa PKR tidak mampu memperjuangkan nasib dan masa depan bangsa kita. Lantas semasa Kongres PKR yang berlangsung baru-baru ini, mereka tampak begitu kemaruk kuasa dan terdesak sehingga menuntut kita meminda perlembagaan persekutuan agar menjamin hanya orang Melayu yang boleh menjadi Perdana Menteri.
Mereka merayu kepada UMNO meminda perlembagaan tidak lain tidak bukan kerana PKR khuatir sekiranya Pakatan pembangkang menang kelak, yang menjadi Perdana Menteri bukannya dari parti PKR mahupun PAS.
Mereka gusar dengan kuasa DAP yang tampil lebih mendominasi, lebih berkuasa dalam pakatan pembangkang dan terpaksa menggunakan UMNO sebagai jalan belakang, jalan penyelamat.
Tindakan ini menampakkan rasa saling curiga sesama pembangkang sehingga membuatkan PKR terpaksa meminta UMNO untuk membuat sesuatu yang boleh selamatkan mereka. Barisan Nasional tidak perlu kepada pindaan perlembagaan ini kerana kita menaruh penuh keyakinan pada sistem muhibbah sedia ada serta semangat muafakat di kalangan ahli komponen BN.
Kita percaya UMNO mampu menawarkan kepimpinan kepada seluruh rakyat Malaysia. Kita yakin tanpa peruntukan dalam perlembagaan pun, rakyat Malaysia keseluruhannya tetap menyokong kepimpinan Melayu yang adil kepada semua.
Ini jatidiri kita dalam UMNO yang bangga dengan kemampuan bangsa sendiri untuk terus memimpin negara. Tapi tanpa jatidiri utuh, PKR berpeluh. Terhegeh-hegeh minta UMNO pula pinda perlembagaan kerana tidak mampu mengatasi kuasa DAP merampas takhta Kerajaan sekiranya nauzubillah mereka menang.
Ketaatan PAS dan PKR terhadap kerakusan DAP ini nyata tidak bertepi. Inilah masalahnya, apabila jatidiri bangsa runtuh dan musnah. Maka, agama dan bangsa akan menjadi mangsa kelima pakatan jahanam.
Keenam: Menjahanamkan kemakmuran ekonomi negara
Dalam mengupas kesejahteraan ekonomi, pembangkang mengapung-apungkan kononnya mereka sebuah kerajaan yang bersedia memberikan segala-galanya secara percuma kepada rakyat. Saya teringat akan satu pesan bidalan lama – yang manis jangan segera ditelan, yang pahit jangan segera dibuang. Inilah formula Pakatan pembangkang. Janji manis, pendekatan populis, negara muflis.
Kajian kita mendapati bahawa sekiranya janji-janji manis dalam Buku Jingga dilaksanakan, Malaysia akan bankrap seperti Greece dalam tempoh hanya 2 tahun. Mana tidaknya, untuk mengotakan sebahagian janji manis kebajikan mereka, hutang Kerajaan akan mencecah RM617 bilion pada tahun kedua sahaja.
Maka kita akan mempunyai tidak lebih daripada setahun untuk bersorak-sorai meraikan kenikmatan sementara kehidupan percuma, sebelum terpaksa meratib penuh sesal kemusnahan ekonomi negara untuk beberapa generasi selepas itu. Biarpun terdapat analisis yang menunjukkan kelemahan pendekatan sebegini, pembangkang tidak peduli. Yang penting, mereka mampu memancing undi.
Jika mengikut pembangkang, negara akhirnya terpaksa melukut di tepi gantang – menagih bantuan daripada agensi seperti IMF. Kita tahu sejarah Anwar yang rapat dengan IMF dan beliau rela menjadi pak sanggup mengheret negara kepada tuntutan luar demi kuasa. Inilah masalahnya orang yang suka melalak. Berteriak pandai, berfikir tidak. Kuman seberang laut mereka nampak. Gajah depan mata mereka sepak. Pendek kata, kemakmuran ekonomi negara akan menjadi mangsa keenam, pakatan jahanam.
Awan datang lindungi bulan
Malam pekat sunyi rasa
Politik pembangkang sarat kebencian
Hasut rakyat demi kuasa
Dentam-dentum atas permatang
Orang mengemping padi muda
Melayu terpinggir di Pulau Pinang
Air Kelantan tak bersih jua
Tunggul kecil di tengah huma
Buat tanda antara sempadan
Biar apapun pembangkang cuba
Putrajaya tetap Pemuda pertahankan
Para perwakilan sekalian,
Jangan sekali-kali kita lalai, leka dan alpa. Jangan kita dibuai kegemilangan silam. Cabaran yang bakal kita hadapi pada PRU-13 ini merupakan yang paling sengit dalam sejarah pilihanraya. Inilah masa dan ketikanya Pemuda UMNO bangun untuk melakar kesinambungan perjuangan yang murni ini.
Pemuda yang ada pada hari ini, seperti mereka yang terdahulu, tidak mungkin lari dari medan perang. Kita tahu betapa pentingnya perjuangan ini demi masa hadapan anak bangsa.
Saya yakin dan percaya setiap ahli Pemuda yang ada pada hari ini takkan gentar untuk menghadapi armada perang musuh dan berjuang bersama-sama pucuk pimpinan. Hati gajah sama dilapah, hati kuman sama dicecah. Biar patah dahan berpaut, biar retak lantai berpijak, musuh datang pemuda tak takut, apa dugaan takkan berganjak.
Akhirul kalam, saya akhiri ucapan ini dengan satu sajak yang didedikasikan kepada kita semua semoga menjadi azimat untuk kita bersedia menghadapi cabaran yang paling getir dalam sejarah parti keramat kita.
Apabila engkau terasa hembusan angin fajar diiringi embunnya,
Pernahkah engkau berhenti bertanya,
Rahsia silam bumi yang engkau pijak,
Lipatan sejarah langit yang engkau junjung?
Apabila engkau menegakkan panji-panji perang-mu,
Pernahkah engkau berhenti bertanya,
Siapakah gerangan pejuang tidak bernama,
Yang dulu menggadai jiwa dan raga demi anak bangsa?
Apabila air mata berlinangan ketika engkau memohon restu bonda,
Pernahkah engkau berhenti bertanya,
Apakah sebab mereka berjuang, tanpa mengira badai yang datang,
Apa cerita di sebalik cerita memungkinkan mereka mengorbankan semua?
Apabila anak-anak mu melambaikan tangan dan sayu engkau membalasnya,
Pernahkah engkau berhenti bertanya,
Bagaimana aku insan biasa dapat menebus segala jasa
Bagaimana aku manusia kerdil dapat meneruskan perjuangan mereka?
Apabila semboyan sudah berbunyi diiringi paluan gendang perang ini,
Apabila musuh bertentang mata, denyutan nadi semakin kencang,
Engkau tidak lagi perlu bertanya,
Kerana hari ini, ketika bahtera perang mereka semakin menghampiri,
Sudah tentu hari ini, di bawah kibaran panji-panji parti keramat kita ini,
Kita akan sama-sama teguh berdiri!
Ayuh Pemuda, Mari kita sama-sama berdiri!
Berdiri bukan mencari nama, Berdiri bukan mencari harta,
Berdiri kerana aku tidak mungkin lupa sejarah ku,
Berdiri kerana aku pewaris perjuanganmu,
Berdiri kerana aku siap siaga, terus sahaja bertarung nyawa
Ayuh Pemuda, Mari kita sama-sama berdiri!
Berdiri kerana aku Pemuda yang tidak gentar semua,
Berdiri kerana aku Pemuda penerus perjuangan bangsa!
Berdiri kerana engkau berdiri bersama, teguh kita pasti bersama, kekal utuh ke akhir masa.
HIDUP UMNO!
HIDUP UMNO!
HIDUP UMNO!
Hari ini kita bersidang bagi menilai dan membahas bukan sahaja pencapaian kita dan parti kita, bahkan hala tuju dan garis panduan perjuangan seterusnya. Perkara ini selari dengan firman Allah SWT di dalam Surah As-Syura ayat 38:
وَأَمۡرُهُمۡ شُورَىٰ بَيۡنَہُمۡ وَمِمَّا رَزَقۡنَـٰهُمۡ يُنفِقُونَ
Yang bermaksud: “dan urusan mereka dijalankan secara bermesyuarat sesama mereka dan mereka pula mendermakan sebahagian dari apa yang Kami beri kepadanya”.
Perhimpunan kali ini sangat penting dan besar ertinya buat kita semua. Suka diingatkan bahawa perhimpunan ini, berkemungkinan besar, yang terakhir sebelum kita berdepan dengan Pilihanraya Umum ke-13 (PRU-13).
Inilah masa dan ruang untuk kita merapatkan ukhwah dan membina kekuatan sayap sebagai bekalan perang. Inilah masa dan ruang untuk kita mengukuhkan azam, menaman tekad serta menambah baik perancangan bagi memastikan orang muda akan terus bersama-sama kita.
Para perwakilan sekalian,
Dewasa ini, konsep perubahan atau “change” merupakan mantera yang acapkali disebut. Tetapi kita perlu sedar, perubahan berlaku dalam pelbagai bentuk dan tahap. Ada perubahan yang kecil dan lazim. Ada pula perubahan yang lebih besar dan menyeluruh – perubahan yang datang sekali dalam beberapa generasi.
Pada hemat saya, inilah bentuk perubahan yang sedang kita saksikan. Berdasarkan lipatan sejarah pembinaan tamadun manusia, terdapat beberapa detik yang merakam perubahan yang didasari oleh peralihan generasi.
Bagi saya, peralihan generasi berlaku apabila sesuatu perubahan atau transformasi itu tidak hanya terbatas kepada pengenalan dasar-dasar baru atau muka-muka baru.
Malah ia juga merupakan suatu kedatangan era yang menyaksikan munculnya pemimpin-pemimpin berwawasan yang memperjuangkan perubahan yang melangkaui zaman mereka – perubahan yang menguburkan norma-norma lapuk yang sudah lama berakar umbi dalam masyarakat.
Contoh yang mungkin diketahui ramai ialah peristiwa di Amerika Syarikat. Rakyat negara tersebut pernah hidup dibelenggu Perang Dunia Kedua dan Perang Dingin menentang kuasa Komunis Kesatuan Soviet.
Pemimpin-pemimpin mereka ketika itu terdiri daripada generasi lama yang gagal memberi kesegaran dan suntikan baru dalam corak pemerintahan negara. Kekontangan sedemikian berlarutan sehinggalah munculnya John F. Kennedy, yang bukan hanya muda dan kelihatan muda, tetapi telah berjaya membawa suatu mesej peralihan zaman dan program perubahan yang menghidupkan semula harapan rakyat.
Kemenangan beliau sebagai Presiden Amerika Syarikat pada tahun 1961 merupakan satu detik penting yang menandakan peralihan generasi. Ucapan sulung beliau selaku Presiden dilakar dalam sejarah politik dunia sebagai satu sinar harapan kepada rakyat Amerika. Harapan bahawa ketakutan yang mereka rasakan selama hampir dua puluh tahun bakal berakhir. Harapan bahawa suatu bentuk pentadbiran yang mencerminkan peralihan generasi secara besar-besaran sudah tiba di Amerika.
Dalam konteks sejarah Islam, perkara yang sama turut berlaku. Kita singkap kisah Khalifah Harun al-Rashid, yang telah mengangkat Baghdad menjadi pusat keilmuan dan perdagangan dunia pada kurun ke-9.
Pembangunan institusi sarjana seperti Baitul Hikmah serta prasarana perubatan, ekonomi dan pendidikan yang maju telah memangkin pencapaian baru dalam segenap aspek ketamadunan – sesuai dengan label Zaman Kegemilangan Islam. Tetapi, jauh lebih penting daripada pembangunan institusi, Khalifah Harun adalah pemimpin muda yang membawa nilai-nilai dan pemikiran yang baru untuk melihat Baghdad menyumbang kepada perkembangan tamadun pada skala yang lebih besar.
Maka, meskipun mengambil alih tampuk pemerintahan pada usia 20-an, era kepimpinan Khalifah Harun telah menyaksikan perubahan yang signifikan dalam haluan tamadun Islam, sekaligus menyumbang kepada pencapaian peradaban manusia secara amnya. Kesemua ini bertitik tolak daripada kesanggupan melakukan suatu transformasi besar-besaran.
Para perwakilan sekalian,
Dua contoh ini menggambarkan betapa penting dan gentingnya peralihan generasi dalam memacu kebangkitan dan haluan kemajuan serta nasib sesuatu masyarakat, negara, mahupun umat manusia sejagat. Namun, yang bulat takkan datang bergolek. Yang pipih takkan datang melayang.
Haluan dan nasib takkan berubah dengan sendirinya. Dalam semua kisah yang saya kongsi sebentar tadi, wujud unsur-unsur anjakan pemikiran, kebangkitan idealisme muda dan keberanian pemimpin memacu pembaharuan positif – inilah yang saya istilahkan sebagai peralihan generasi.
Di tanahair kita, saya percaya kita juga dapat melihat peralihan generasi ini sedang berlaku. Kepimpinan Presiden parti kita, YAB Dato’ Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak, boleh dikatakan kepimpinan negara pertama yang dibesarkan dalam era pasca-Merdeka. Maka tidak hairanlah jika YAB Presiden amat memahami bahawa perubahan zaman sudah mula rancak berlaku.
Sekiranya kita ketinggalan dalam membuat transformasi, nescaya rakyat tidak akan memaafkan kita. Kita perlu sedar, faktor besar yang menentukan kalah menang dalam pilihanraya adalah pengundi muda yang dianggarkan hampir 40 peratus. Golongan pengundi generasi baru ini nyata mempunyai congakan dan pola pemikiran yang cukup berbeza daripada generasi sebelumnya.
Daripada saluran maklumat yang mereka pakai, nilai-nilai yang mereka hargai, hobi yang mereka gemari sehinggalah kepada persepsi dan sudut pandang mereka terhadap peranan pimpinan politik – kesemuanya mencerminkan satu peralihan generasi yang mendukung perubahan zaman.
Syukur Alhamdulillah, kepimpinan YAB Presiden jelas mempamerkan pemahaman jitu terhadap keperluan pengisian yang terancang dalam meraikan peralihan generasi tersebut. Gagasan transformasi ekonomi dan politik yang dilaksanakan membuktikan kesungguhan beliau dalam memimpin UMNO menakhodai peralihan generasi kini.
Walau bagaimanapun, saya ingin menegaskan bahawa sifat dan bentuk peralihan generasi yang kita perlukan bukanlah sesuatu yang mudah. Ia memerlukan pengorbanan yang besar dan menyeluruh. Ia bukanlah seperti menyalin tikar lama dengan mengkuang baru.
Ia bukanlah sekadar suatu peralihan kepimpinan lama dengan menggantikannya dengan wajah-wajah muda. Sebaliknya, jauh lebih penting, ia adalah suatu tuntutan perubahan yang meruntun penghijrahan tasawwur atau sudut pandang atau “worldview”.
Tasawwur yang berupaya menjadi titik tolak kepada segala transformasi ekonomi dan amalan politik dalam Kerajaan mahupun parti. Tasawwur yang selari dengan peredaran zaman. Tasawwur atau “worldview” yang bertunjangkan acuan pemikiran tersendiri yang segar dan bersedia untuk keluar daripada kepompong kebiasaan tanpa perlu menyisihkan jatidiri asal dan nilai-nilai Islam. Tuntasnya, lihatlah dunia hari ini daripada sudut pandangan burung, bukannya intaian sempit katak di bawah tempurung.
Tasawwur atau “worldview” yang saya maksudkan ini menuntut keseimbangan antara tradisi dan pemodenan, antara kemajuan fizikal dan pembangunan sahsiah, antara teladan sejarah dan potensi pembaharuan.
Dalam konteks ini, seseorang yang menghayati perspektif dan keseimbangan tersebut akan memahami pentingnya nilai hak asasi dan kebebasan sivil di samping mengiktiraf kepentingan kestabilan dan keamanan negara. Pada pengamatan saya, inilah asas yang harus mendukung program transformasi politik yang kita saksikan hari ini.
Sebagai contoh, YAB Presiden telah memutuskan untuk memansuhkan ISA – satu simbol kuasa berpaksikan tasawwur lapuk – dengan harapan ia bisa menyuburkan amalan demokrasi yang lebih matang di samping menggubal undang-undang baru yang menjamin keselamatan negara.
Banyak lagi contoh serupa yang menandakan berputiknya lembaran baru dalam falsafah kepimpinan negara. Tidak keterlaluan sekiranya saya katakan bahawa segala Program Transformasi Kerajaan dan Model Baru Politik yang digariskan oleh YAB Presiden tidak mungkin berlaku tanpa wujudnya tasawwur atau sarwajagat baru ini. Ini adalah satu peralihan perspektif yang menuntut kita menjadi lebih berani, matang dan berkeyakinan dalam menyambut cabaran dunia baru.
Dalam soal politik, jika tasawwur atau “worldview” sebelum ini, prinsipnya mudah: kuasa adalah betul atau “might is right”. Maksud saya, kuasa adalah prinsip yang mendasari segala tindakan kita sebelum ini. Apabila wujudnya masalah, kita tangkap dan humban ke dalam lokap.
Bila berdepan cabaran, kita cantas, berkas dan haramkan. Mungkin kaedah mentaliti Perang Dingin ini sesuai pada masa dahulu, tetapi dunia sekarang meruntun pendekatan yang lebih berhikmah dan terbuka. Lantas sebagai contoh tasawwur ini, Kerajaan akan pinda seksyen 15 AUKU bagi membuka ruang kepada mahasiswa kita untuk turut serta dalam politik.
Pada saya, ini bukan bermain selamat, ini tamsilan kepimpinan berhemat. Ini bukan tunduk pada tekanan, ini kesungguhan melakar perubahan.
Sama seperti peralihan generasi dalam arena politik, penterjemahan tasawwur baru dalam lapangan ekonomi juga harus berasaskan prinsip yang lebih progresif. Mentaliti ekonomi Melayu sebelum ini banyak berpaksikan kepada bantuan dan perlindungan Kerajaan semata-mata.
Jatuh bangun perniagaan Melayu terlalu bergantung kepada ihsan Kerajaan. Jika Kerajaan bantu, Melayu maju. Jika Kerajaan enggan tolong, maka melopong. Itu perspektif lama.
Tetapi zaman sudah berubah. Di samping masih ramai orang Melayu yang memerlukan bantuan Kerajaan, ramai juga orang Melayu yang sudah bertapak dalam pelbagai industri dan sektor ekonomi negara.
Objektif kita sekarang bukan semata-mata mahu meningkatkan penglibatan orang Melayu dalam sektor ekonomi, tetapi untuk membina daya saing supaya Melayu mampu melonjak lebih tinggi berlandaskan kemampuan dan merit. Yang miskin kita bantu, yang mampu kita perkasa.
Sebagai generasi pemimpin muda parti dan negara, Pemuda mesti berada di hadapan setiap kelok perubahan demi mengisi gagasan peralihan generasi. Dalam konteks ini, ingin saya tegaskan kita haruslah menjiwai makna dan falsafah gagasan peralihan generasi dan tasawwur ini dalam erti kata yang sebenar-benarnya.
Tiada gunanya jika kita sekadar bersorak dan bertepuk tangan secara membuta tuli menyambut setiap pengumuman YAB Perdana Menteri, tanpa memahami dengan jelas rasional dan sebab tindakan tersebut.
Sokongan kita terhadap langkah-langkah progresif seperti pemansuhan ISA mesti berlunaskan satu kesedaran mendalam tentang tuntutan tasawwur atau “worldview” baru, bukan kerana membodek ketua.
Perkara ini harus dipandang serius. Kerana kegagalan menjiwai kepentingan tasawwur baru ini akan menggagalkan transformasi atau peralihan generasi yang kita wawarkan. Menjadi harapan orang muda di luarsanauntuk kita dalam Pemuda menjadi pelopor dan pencetus kepada idea dan pemikiran baru dan progresif tanpa menunggu isyarat dari YAB Presiden.
Jika tidak, kita akan muda hanya pada usia, bukan pada idea atau pemikiran – “young in age, but ancient in mentality”. Percayalah, ini bukan masanya kita menjadi tukang sorak yang menyokong tanpa ilmu, yang menentang dengan nafsu.
Kita tidak perlu melangkau jauh bagi melihat contoh terbaik untuk kita teladani. YAB Presiden kita sendiri, walaupun sudah lama meninggalkan zaman Pemuda, tetapi dirinya adalah seorang pemimpin yang mesra generasi muda, yang faham generasi muda dan lebih penting yang menghargai dan mengiktiraf generasi muda.
Beliau mempunyai ratusan ribu pengikut di Twitter, sentiasa menggunakan ruang media sosial untuk berinteraksi dengan orang muda, singgah ke konsert, bersukan. Dan lebih penting daripada itu, pendekatan dan falsafah politik YAB Presiden sendiri berkisar kepada prinsip-prinsip keterbukaan, kebebasan, keadilan dan penghakupayaan generasi muda.
Pendek kata, Presiden kita adalah contoh terbaik seorang pemimpin yang menjiwai tasawwur dan peralihan generasi ini.
Dalam konteks perubahan dan tasawwur baru ini, Pemuda harus bersyukur kerana perjuangan kita, membuahkan hasil. Hampir semua dari langkah transformasi politik kerajaan – ISA, AUKU, kebebasan akhbar, kebebasan berhimpun – adalah sesuatu yang telah kita perjuangkan lebih awal lagi.
Pada waktu dan ketika itu, ada yang pandang sinis – kononnya Pemuda terlalu liberal dan progresif. Tetapi hari ini terbukti, keberanian Pemuda membawa tasawwur baru yang mencerminkan kehendak sebenar orang muda akhirnya mendapat pengiktirafan melalui transformasi YAB Presiden sendiri.
Inilah tandanya kita tidak bertindak membuta tuli. Perjuangan kita selari dengan jiwa orang muda. Itulah sebabnya Barisan Nasional Pilihan Orang Muda.
Para perwakilan sekalian,
Dalam konteks yang lebih luas, kesedaran terhadap kepentingan menghayati tasawwur baru ini akan memberi satu makna baru kepada konsep “winnable candidate” yang diperkenalkan YAB Presiden. Untuk memastikan kemenangan bagi Barisan Nasional pada pilihanraya yang bakal diadakan, kita perlu mengangkat calon-calon yang bukan hanya popular dalam parti, tapi diterima oleh para pengundi.
Dalam konteks peralihan generasi yang saya olah tadi, saya percaya bahawa salah satu faktor yang menjadikan seseorang calon itu sebagai “winnable candidate” adalah sejauh mana beliau memahami peralihan generasi yang sedang berlaku.
Kajian Makmal Pemuda mendedahkan sandaran undian anak muda adalah 35 peratus berdasarkan parti, 34 peratus calon dan 27 peratus pemimpin utama peringkat nasional. Kajian ini juga mendapati bahawa 62 peratus daripada mereka adalah kelompok atas pagar yang hanya akan memilih parti dan calon yang dianggap terbaik. Maka sangkaan dan kepercayaan bahawa rakyat sentiasa menyokong BN walau siapapun calon kita, adalah mitos dan meleset sama sekali.
Bukan sekadar pertimbangan yang diambil kira dalam mengundi generasi muda amat berbeza, kita juga perlu menerima hakikat bahawa merekalah faktor penentu kalah menang bagi banyak kerusi di PRU-13. Maka, atas dasar ini, “winnable candidates” adalah mereka yang antara lain berupaya memahami dan berkongsi perspektif yang mesra generasi muda.
Selain itu, seseorang “winnable candidate” perlulah mempunyai kebolehan dan amanah. Dua perkara ini akan menentukan sama ada seorang calon itu diterima oleh pengundi atau sebaliknya. Amanah menuntut anjakan pemikiran dan kesedaran dalam memupuk budaya jujur, ikhlas dan mesra dalam perjuangan.
Sesungguhnya, selaku pemimpin, kepentingan diri tidak boleh sekali-kali menjadi keutamaan. Kita sentiasa dinilai oleh rakyat jelata, dan kepada rakyatlah keringat ini perlu tumpah.
Yang lebih penting, segala perlakuan kita selaku pemimpin yang memikul amanah besar ini akan diadili oleh Allah SWT nanti. Keinsafan dan kesedaran ini harus menjadi daya yang memberi makna kepada semua tindakan agar kita berani memperjuangkan perkara yang benar demi rakyat.
Firman Allah SWT sebagaimana petikan daripada ayat 26, Surah Al-Qasas :
إِنَّ خَيۡرَ مَنِ ٱسۡتَـٔۡجَرۡتَ ٱلۡقَوِىُّ ٱلۡأَمِينُ
Yang bermaksud: “Sesungguhnya orang yang paling baik yang kamu ambil untuk bekerja ialah yang kuat lagi amanah”.
Syeikhul-Islam Ibn Taimiyyah menulis, “Hendaklah dipastikan orang yang terbaik bagi setiap jawatan, kerana sesungguhnya kepimpinan itu mempunyai dua rukun iaitu al-Quwwah dan al-Amanah”. “Al-Quwwah” merujuk kepada kekuatan atau kemampuan seseorang melaksanakan tugas yang diberi.
Sudah pastilah dalam konteks politik dan pilihanraya, “al-Quwwah” yang dimaksudkan ialah seorang “winnable candidate” yang cergas, rajin, berwawasan, prihatin, adil kepada semua tak kira agama atau bangsa dan mempunyai ilmu untuk membantu menyelesaikan masalah rakyat.
Jika kita mengakui hakikat bahawa PRU-13 merupakan medan survival BN, kita perlu menerima konsep “winnable candidate” dan bersama-sama menyokong YAB Presiden melaksanakannya.
Pada zaman Rasulullah SAW sendiri, semasa Islam diserang dari pelbagai sudut dan survival agama berada di tahap paling genting, Baginda telah memilih panglima-panglimanya berdasarkan kemampuan dan bukannya hubungan mereka dengan Baginda.
‘Amr bin al-As dihantar untuk menjadi pemerintah wilayah Oman walaupun beliau baru menganut Islam jika dibandingkan dengan para sahabat yang lain. Rasulullah SAW telah memilih Khalid ibn al-Walid untuk menjadi panglima tentera Islam dan memberi gelaran Sayful Allah al-Maslul atau Pedang Allah Yang Terhunus.
Bukan kerana beliau dan Baginda mempunyai pertalian khusus. Namun dek keupayaan beliau dalam mengurus, kebijaksanaan mengatur turus serta keberanian menggempur musuh secara terus.
Saya akui, kita tidak mungkin setanding dengan ‘Amr al-As ataupun Khalid ibn Al-Walid. Namun saya yakin ada di kalangan Pemuda yang sudah bersedia menggalas tanggungjawab yang lebih besar. Kami dilatih, dididik dan diasuh dalam kilang UMNO. Kami berharap melalui konsep “winnable candidate”, tiada lagi calon yang dipilih atas dasar simpati mahu pun calon pakai kabel.
Sebaliknya, “winnable candidate” perlu dipilih atas dasar merit dan keupayaan sebenar. Kami menunggu dengan penuh kesabaran waktu dan giliran untuk tampil ke hadapan. Kami sama sekali tidak mendesak untuk mengganti yang lama, jauh sekali dari mengaku sebagai terbaik dari semua yang ada.
Cuma sekadar ingin menyatakan dengan satu suara dan harapan, intai dan jenguk-jenguk jualah Pemuda dalam memilih “winnable candidate” akan datang.
Anak tupai digonggong helang
Terbang tinggi menghala selatan
Jika Pemuda di beri peluang
Tak mungkin kami persia-siakan
Pemuda juga ingin menghantar amaran yang keras. Kami kesal dengan sikap sesetengah kelompok yang hari ini menyokong konsep “winnable candidate”, kononnya berikrar akan membantu “winnable candidate” untuk menang, sebaliknya beria-ia menunjukkan muka di ambang pilihanraya kerana menganggap diri mereka sebagai “winnable candidate”. Tetapi apabila harapan tidak kesampaian, sokongan serta sumbangan terhadap parti dibiar mati bersama angan-angan yang tak menjadi.
Ini bukan bentuk mentaliti yang kita mahu. Kalau masih ada golongan sedemikian yang bukan sahaja terang-terang menyokong pembangkang tetapi juga memboikot secara senyap – yang langsung tak buat kerja, yang membawa diri merajuk sepi, yang menghilangkan diri, yang tak keluar mengundi – kita minta tindakan tegas terhadap mereka ini sebagai pembelot kepada parti.
Namun akhirnya, kita percaya dan menaruh keyakinan tinggi kepada kebijaksanaan serta pertimbangan pucuk pimpinan parti di dalam menentukan pilihan calon yang difikirkan layak sebagai “winnable candidate” di kalangan ahli parti.
Ikrar kami kepada Presiden, sungguhpun Pemuda menaruh harapan untuk diberi peluang, kami tahu yang paling penting adalah untuk memenangi pilihanraya. Oleh itu, walau apa jua pun keputusannya, Pemuda berikrar kepada YAB Presiden, kami akan setia menyokong mana-mana calon yang dipilih demi maqasid yang lebih besar yakni kemenangan Barisan Nasional.
Para perwakilan sekalian,
Di bawah kepimpinan hari ini, Pemuda UMNO telah ditransformasi dan diberi wajah baru, penjenamaan baru, pengisian baru. Jika dulu Pemuda pernah dianggap kumpulan pendesak, jurubicara masyarakat atau sekadar pelengkap kepada pimpinan parti. Hari ini Pemuda telah membuka lembaran baru.
Kini, imej dan identiti Pemuda UMNO tidak lagi dilihat atau dikenali sebagai satu sayap politik yang hanya tahu bermain retorik. Maka, Pemuda kini berdiri sebagai sebuah pertubuhan yang kreatif dan proaktif dalam menyelesaikan masalah dan isu generasi muda. Inilah yang dimaksudkan “politik khidmat bakti” atau “solutions driven politics” oleh Pemuda UMNO.
Dalam Model Baru Politik, Pemuda tidak seharusnya menjadi entiti yang hanya pandai bercakap dan menolak segala selok belok pelaksanaan kepada Kerajaan. Sebaliknya, Pemuda sendiri perlu terlibat secara terus dan aktif dalam merangka dasar dan menyampaikan penyelesaian berkesan melalui program-program kita sendiri.
Ini kerana, apabila bercakap tentang politik, hanya ada dua perkara yang akan terngiang-ngiang di benak pemikiran orang muda hari ini. Pertama “What can you do for us?” dan keduanya kepercayaan bahawa “Talk is cheap” atau cakap senang la. Jadi tukang karut sahaja tak guna.
Atas kesedaran ini, bermula dengan lima rukun Pemuda iaitu Bersatu, Berprinsip, Relevan, Inklusif dan Proaktif sebagai panduan dalam misi memenangi sokongan generasi muda, kita telah memperkenalkan Makmal Pemuda atau BN Youth Lab yang menjadi platform untuk generasi muda hari ini meluahkan kegusaran dan menyuarakan pandangan mereka.
Antara isu yang dibangkitkan ialah perumahan, pendidikan, penjagaan anak-anak dan ibu bapa, gaji minimum, pinjaman PTPTN, pinjaman perniagaan dan harga barangan. Kita bersyukur kerana banyak daripada cadangan kita, iaitu Skim Rumah Pertamaku, Dana Belia 1Malaysia dan Majlis Konsultasi Gaji Negara, yang bakal melonjakkan kadar gaji pekerja, telah disisipkan dalam Belanjawan tahun lepas.
Tambahan lagi, Program Perumahan 1Malaysia (PR1MA) bagi memenuhi keperluan perumahan generasi muda telah turut dilancarkan oleh YAB Perdana Menteri pada Julai lalu. Kesemua ini adalah contoh ampuh kepada ideologi politik khidmat bakti yang menjadi teras kepada era baru Pergerakan Pemuda hari ini.
Malah, atas prinsip politik khidmat bakti yang menjuarai suara orang muda hinggalah aspirasi menjadi realiti, Pemuda telah menerajui gerakan ke arah perkembangan kebebasan sivil yang kini menjadi dasar Kerajaan sepertimana saya sebut tadi – ISA, AUKU, tahanan terhad, kebebasan akhbar dan kini kebebasan berhimpun.
Melalui program Jelajah 1Malaysia atau JOM kita telah membawa nilai hakiki kepada tradisi pembelaan rakyat. Lebih 550 buah rumah telah kita baik pulih dan ribuan keluarga telah mendapat bantuan melalui gerakan Cakna Pemuda dan Pemuda Prihatin. Karnival Kerjaya Pemuda BN akan menjadi aktiviti berterusan untuk membantu para graduan dan anak muda mendapat pekerjaan.
Setakat ini karnival kerjaya tersebut telah diadakan tujuh kali diKuala Lumpur, Kedah, Melaka, Pahang,Sabahdan Perak. Karnival kerjaya kita telah menjadi satu jenama sebutan ramai – bila orang muda bercakap pasal pekerjaan, pasti tak lekang dari bercakap Karnival Kerjaya Pemuda yang telah menawar puluhan ribu peluang pekerjaan kepada ratusan ribu anak muda, tak kira parti, tak kira bangsa.
Tidak hanya sekadar itu:
bagi membuktikan bahawa khidmat bakti Pemuda tidak hanya tertumpu di kawasan luar bandar dan mengikis persepsi yang UMNO ini hanya jaguh kampung, Sekretariat Hal Ehwal Bandar gigih mendekati wargakotadengan pelbagai program kebajikan
bagi membantu anak muda yang menghadapi kekangan kewangan untuk belajar, kita lancarkan Biasiswa Pendidikan Pemuda;
bagi mencungkil bakat anak-anak muda, kita telah mengadakan Festival Musik Pemuda sebagai satu platfom mempamerkan kebolehan masing-masing;
bagi membantu mereka yang teraniaya, yang dibawa lari, yang tiada kad pengenalan, Biro Aduan Komuniti tanpa jemu memastikan kes-kes yang diadu dapat diselesaikan;
bagi menggilap dan menarik minat bakal pemimpin pelapis, kita juga telah menganjurkan Pertandingan Pidato Politik yang terbuka kepada semua anak muda pelbagai bangsa;
bagi menyemai semangat patriotisme dan membuang sikap mendewa-dewakan komunis, kita anjurkan Pentas Patriot;
bagi membina kelas peniaga dan budaya keusahawanan di kalangan anak muda, Biro Ekonomi & Pembangunan Usahawan telah tampil dengan pelbagai program seperti Jelajah Francais dan MyBiz;
bagi membantu orang muda memiliki rumah kita anjurkan juga BN Youth Home Ownership Expo (HOPE) yang menawarkan rumah-rumah mampu milik di bawah Skim Rumah Pertamaku serta PR1MA; dan
bagi menangkis serangan pembangkang dan mengukuhkan suara kita di alam siber, aktiviti Unit Media Baru terus diperkasakan.
Alhamdulillah, impak dan hasil kesemua program ini telah menjana sokongan kepada BN, di mana kita melihat kembalinya undi muda pada pilihanraya-pilihanraya kecil, bermula dari Bagan Pinang lagi.
Program-program ini juga telah menyuntik semangat dan kesedaran politik generasi dan telah membantu kita mendaftarkan hampir 80 ribu pengundi baru pada tahun ini sahaja dan pada masa sama mengekalkan Pemuda selaku penyumbang terbesar keahlian baru UMNO.
Semua pencapaian ini jelas membuktikan bahawa program-program Pemuda adalah selari dengan Model Baru Politik. Malah, YAB Presiden telah mengiktiraf program kita seperti Karnival Kerjaya sebagai contoh Model Baru Politik. Terbukti, Pemuda tidak hanya bersorak, tidak melepaskan batuk di tangga, atau menyokong dengan suara.
Tetapi kita aktif, kita kreatif dalam membantu agenda YAB Presiden. Kita laksanakan program-program yang membawa nilai tambah, yang menjadi kebanggaan kepada parti dan YAB Presiden. Jadi ini bukan sekadar mendabik dada atau syok sendiri, kerana nakhoda kita sendiri dan golongan muda amnya telah mengiktiraf peranan Pemuda dalam memacu generasi, melakar transformasi.
Para perwakilan sekalian,
Lanjutan kepada seruan politik khidmat bakti yang kita pegang serta selaku ejen penyelesaian masalah orang muda, saya ingin menggunakan kesempatan ini untuk menarik perhatian Kerajaan dan pimpinan parti kepada beberapa perkara.
Pertama, jika kita lihat kepada senario sekarang, kebanyakan anak muda kita begitu terdedah kepada kecenderungan atau keperluan untuk berhutang sama ada untuk menampung pelajaran, kad kredit, kereta dan sebagainya, berbanding dengan pinjaman produktif bagi memulakan perniagaan atau mencipta peluang baru.
Ketidakseimbangan struktur ini terbukti apabila jumlah hutang yang dikeluarkan oleh sektor kewangan bagi kad kredit dan kereta dari tahun 2010 hingga Julai 2011 mencecah RM249 bilion.
Jumlah ini sebenarnya RM7 bilion lebih tinggi berbanding pinjaman yang diberikan kepada perniagaan kecil dan sederhana dalam tempoh yang sama. Tidak hairanlah jika angka hutang anak-anak muda kita meningkat saban hari sehinggakan 25 peratus daripada mereka yang muflis dari tahun 2005 hingga tahun ini adalah mereka yang berumur di bawah 40 tahun.
Oleh itu, sekalipun kita mengakui sumbangan agensi-agensi seperti Tekun, MARA, PUNB, SME Bank dan lain-lain dalam membantu mengatasi masalah ini, saya ingin sekali lagi mengusulkan penubuhan bank khas untuk orang muda, iaitu Bank Belia. Sesungguhnya Pemuda percaya bahawa bank ini akan mampu menawarkan pinjaman serta program perintis kepada usahawan muda.
Bank ini bukan sahaja berkhidmat dan memenuhi keperluan orang muda, malah harus dibiar untuk diuruskan oleh orang muda. Bank ini tidak akan memberi pinjaman mudah atau kemudahan yang menambah beban seperti hutang kad kredit tetapi menyumbang hanya untuk keperluan produktif yang menjana pendapatan seperti pinjaman modal pusingan serta modal memulakan perniagaan bagi usahawan muda.
Kita juga anjurkan supaya skim pembangunan vendor muda diperkenalkan oleh semua GLC dengan kuota khusus bagi menyemarakkan penyertaan usahawan muda pelbagai bangsa yang berpotensi dan berkemampuan. Ini untuk membolehkan usahawan muda membina “track record” dan pengalaman mereka.
Yang kedua adalah penghakupayaan pasangan muda yang bekerja melalui penubuhan pusat penjagaan kanak-kanak di seluruh negara. Umum mengetahui, keperluan bagi pusat tersebut adalah ketara bagi golongan muda, terutamanya bagi pasangan yang kedua-duanya bekerja.
Hari ini, ramai suami yang mengeluh apabila si isteri terpaksa berhenti kerja semata-mata perlu menjaga anak. Atau tidak mustahil makin ramai suami yang terpaksa berhenti kerja sebab gaji isteri mereka lebih tinggi. Apapun mereka hilang satu punca pendapatan disebabkan tangungjawab menjaga anak. Oleh sebab itu, Pemuda mencadangkan penubuhan Pusat Jagaan Kanak-kanak 1Malaysia yang bersih dan selamat serta dibiayai sepenuhnya oleh Kerajaan dibina di seluruh negara.
Ketiga, Pemuda UMNO juga menyambut baik iltizam Kerajaan dalam memperluas Pendidikan Teknik dan Vokasional. Kami sedar bahawa sebahagian besar daripada pelajar lelaki muda mempunyai kemahiran amali lebih daripada kecemerlangan akademik. Kami juga sedar bahawa sistem sedia ada tidak menyediakan peluang yang cukup bagi mereka.
Setakat ini hanya 10 peratus daripada jumlah pelajar kita yang mengikuti pendidikan vokasional berbanding dengan negara lain sepertiThailand41 peratus dan Jerman 59 peratus. Sekiranya kita mahu memastikan aliran ini dapat mewujudkan pekerja mahir yang tidak ketinggalan apabila ekonomi negara mengorak langkah ke tahap berpendapatan tinggi, usaha untuk menambah lebih banyak lagi kolej teknik perlu disegerakan.
Kurikulum aliran teknik dan vokasional juga perlu dikemaskini mengikut keperluan pasaran. Jangan kita ulangi kelemahan dasar penambahan universiti yang lebih bercorak kuantiti bukan kualiti.
Sekadar menambah lebih banyak universiti tanpa menyediakan kursus yang relevan kepada pasaran, lantas melahirkan ramai siswazah yang berijazah tetapi tiada kemahiran yang diperlukan oleh dunia pekerjaan.
Pemuda UMNO harap aliran teknik dan vokasional ini akan menjadi tempat lahirnya pekerja berilmu pengetahuan yang mampu bersaing di peringkat antarabangsa dan mengubah persepsi sedia ada terhadap aliran berkenaan.
Yang keempat, selari dengan tasawwur baru, agenda ekonomi Bumiputera juga perlu pendekatan baru. Di samping kita tekankan dasar-dasar yang lebih mesra pasaran, berteraskan merit dan terbuka, kita juga akui betapa pentingnya tindakan Kerajaan untuk memastikan pemerkasaan ekonomi Bumiputera.
Oleh itu, Pemuda menyambut baik penubuhan TERAJU dan juga pengumuman Halatuju Transformasi Ekonomi Bumiputera oleh YAB Perdana Menteri beberapa hari yang lepas.
Pemuda harap TERAJU akan dapat berpegang teguh kepada pendekatan baru ini. Kita tidak mahu sejarah berulang di mana segelintir usahawan Bumiputera yang hanya bersandarkan kabel, dibantu atas nama Dasar Ekonomi Baru, tetapi akhirnya saham dijual, kepentingan digadai – sekadar nama atas kertas supaya mendapat status Bumiputera tetapi tidak lebih dari seorang Ali kepada Baba.
Usahawan Bumiputera muda kini lebih berupaya dan jujur. Mereka tidak akan jual kepentingan bangsa, mereka sanggup bersaing dengan semua. Saya harap TERAJU akan melihat kepada kumpulan ini.
Jika dulu kita melihat matlamat DEB cuba dicapai melalui pemindahan kekayaan kepada mereka yang tiada kemampuan, Pemuda berharap TERAJU akan memastikan yang diberi peluang adalah anak bangsa yang tidak akan mengkhianati perjuangan dan mengaut keuntungan cepat untuk diri sendiri.
Kelima, pada awal tahun ini Pemuda telah bangkit mendesak Kerajaan agar tidak menaikkan harga minyak RON95 tatkala rakyat sedang dihimpit tekanan kenaikan harga barang. Alhamdulillah, Kerajaan telah mendengar pandangan kita dan harga RON95 terus kekal. Kita juga menyokong usaha Kerajaan memperkenalkan Kedai Rakyat 1Malaysia yang bukan sahaja menawarkan produk yang lebih murah malah menghapuskan kerakusan orang tengah dalam mengaut untung.
Dalam hal ini, saya juga menggesa pihak Kerajaan bersikap lebih proaktif untuk menggunakan apa sahaja perundangan dengan mengambil tindakan sewajarnya ke atas pihak tidak bertanggungjawab yang ligat menekan rakyat di negara ini.
Sememangnya, kenaikan harga barang berlaku antara lain atas sebab faktor luaran. Tetapi kita juga tahu wujudnya pihak atau “traders” yang tamak. Inilah golongan rakus yang perlu kita perangi, golongan parasit yang mengaut keuntungan luar biasa atas kesusahan orang lain.
Sekali lagi cadangan-cadangan ini menjadi bukti pentas keramat Pemuda sentiasa menjaga kepentingan orang muda, lantas menjadikan BN Pilihan Orang Muda. Kita berkhidmat selesaikan masalah bukan seperti pembangkang yang hanya tahu menghasut anak muda memberontak. Politik kita politik khidmat bakti, politik pembangkang politik demonstrasi sana sini.
Para perwakilan sekalian,
Sekarang wujud kelompok tertentu yang menggarap nafsu, kedangkalan ilmu serta perjuangan individu menjadi runut dan lagu politik yang baru. Mereka tidak ubah seperti agas-agas sumbang yang gemar menangguk di air keruh. Terkinja-kinja ke hulu dan ke hilir dengan pendekatan semberono dan populis. Ia sebenarnya tidak lebih daripada gula-gula politik, ditabur demi mengumpan sokongan merebut kuasa yang sudah lama mereka dambakan.
Golongan sedemikian, adalah satu gerombolan pemancing terdesak – sanggup meletakkan cacing-cacing simpati agar kail muslihatnya disentap mereka yang termakan tipu helah betapa setiap janji-janji manis yang ditabur bukan sahaja memusnahkan diri, malah menggadai negara.
Filem Allahyarham Tan Sri P. Ramlee berjudul 6 Jahanam telah mengisahkan tentang 6 orang penjenayah yang membuat onar dalam masyarakat dengan perbuatan merompak, mencuri, membunuh dan merogol. Hari ini masyarakat kita tidak terlepas daripada terpaksa berhadapan dengan 6 Jahanam versi moden – polemik politik pembangkang jijik!
Buktinya adalah melalui percubaan pembangkang yang berangan-angan melaksanakan 6 formula kehancuran negara yang saya sifatkan sebagai formula 6 Jahanam.
Pertama: Menjahanamkan sistem demokrasi
Pembangkang seringkali menggunakan kebangkitan di Timur Tengah untuk menghasut rakyat negara ke arah revolusi jalanan. “Arab Spring” di Malaysia, kata mereka. Di manakah letaknya akal fikiran mereka kalau kita ingin disamakan dengan negara Tunisia, Mesir dan Libya? Malaysia amat berbeza dengan negara yang huru-hara di Timur Tengah.
Namun, pembangkang menggunakan perkara ini untuk meniup api kebencian kepada Kerajaan. Inilah agenda tersembunyi yang ingin mereka capai, tatkala idea mengadakan Bersih mereka canai. Matlamat mereka bukannya pemerkasaan sistem pilihanraya yang adil.
Sebaliknya, ia adalah wahana menyebarkan debu-debu sangsi yang akan menimbulkan kekacauan yang maha kelam kabut dalam sebuah negara berdaulat.
Pada mereka sistem demokrasi itu tidak wujud di bawah pentadbiran BN. Pada mereka BN adalah pencuri pilihanraya, menidakkan suara rakyat, dan menggunakan serba macam taktik kotor untuk kekal berkuasa. Jika benarlah pakatan pembangkang mendukung demokrasi, mengapa sehingga hari ini mereka tidak pernah melahirkan rasa kesal mengenai insiden September 16?
Sedarkah kita, propaganda rampasan kuasa September 16 adalah satu bentuk penghinaan kepada amalan demokrasi yang wajar dirakam sebagai satu detik hitam dalam sejarah negara.
Tak cukup dengan itu, baru-baru ini Azmin Ali dengan gah mengumumkan hasrat PKR untuk memecah tembok penjara bagi membebaskan Anwar Ibrahim sekiranya didapati bersalah dalam kes liwatnya. Semestinya ini bukan kenyataan pendukung demokrasi yang sebenar.
Undang-undang negara, sistem kehakiman negara semuanya tidak diendahkan. Sudah terang lagi bersuluh, keluar dari mulut mereka sendiri, agenda mereka hanya satu, iaitu memastikan Anwar menjadi Perdana Menteri Malaysia dengan apa jua cara – halal atau haram. Dan konsep demokrasi ini hanya menjadi alat bermusim ke arah sasaran sempit mereka.
Tidak syak lagi, demokrasi negara menjadi mangsa pertama di bawah kerakusan pakatan jahanam.
Burung bayan terbangnya tinggi
Hinggap seekor di pohon pisang
Mengaku konon pejuang demokrasi
Rupanya penghasut jalan songsang
Kedua: Menjahanamkan sistem pentadbiran
BN adalah satu parti yang telah terbukti keupayaannya dalam mentadbir negara. Semangat setiakawan antara parti komponen dapat dilihat dengan jelas dalam pemilihan Jemaah Kabinet oleh Perdana Menteri.
Bagaimana pula dengan pembangkang? Sehingga kini, mereka masih gagal memberikan kita Kabinet Bayangan. Yang mereka ada, 3 penyelia untuk satu portfolio – tiga kepala, satu badan. Bayangkan kalau mereka perlu menubuh kabinet di masa hadapan – siapa Perdana Menterinya? Anwar, Guan Eng atau Haji Hadi?
Mutakhir ini, mereka dengan angkuhnya mahu mengurangkan bilangan kakitangan kerajaan. Pembangkang tabur statistik bahawa nisbah penjawat awam dengan penduduk di Malaysia adalah tinggi dan membebankan.
Tetapi mereka sengaja menyembunyikan hakikat bahawa negara-negara lain tidak mengambil kira golongan anggota keselamatan dan warga pendidik sebagai kakitangan awam. Sedangkan di Malaysia, dua golongan ini merangkumi lebih 50 peratus daripada semua penjawat awam. Maka, sudah pastilah nisbah kita lebih tinggi daripada negara-negara lain.
Bagi Pemuda, tiada langsung sebab untuk kurangkan saiz kakitangan awam. Negara tidak mungkin mengecapi kemakmuran sebegini tanpa sokongan dan usaha gigih sektor awam. Tapi jelas, ini bukan pertimbangan bagi pihak pembangkang. Sesungguhnya, bagi penjawat awam yang bakal mengundi kelak, undi untuk pembangkang adalah sama seperti menabur pasir ke periuk nasi sendiri.
Bayangkan pula apa akan jadi kepada pentadbiran undang-undang? PAS mahu laksanakan hudud, tetapi DAP pula minta langkah mayat mereka dulu. Jika Pakatan mengambil alih Kerajaan Persekutuan, apakah akan ada undang-undang berbeza di negeri berbeza?
Apakah definisi jenayah sendiri akan berubah mengikut geografi? Kalau mencuri di Kelantan, potong tangan. Kalau di KL, sumbat penjara. Kalau di Pulau Pinang, itu kita tengok dulu apa kata Khalifah Lim Guan Eng.
Inilah realiti yang akan berlaku sekiranya kita benarkan pakatan pembangkang yang tandus persefahaman mengambil alih kepimpinan negara. Sistem pentadbiran kucar-kacir tanpa arah, porak peranda – menjadi mangsa kedua kerakusan pakatan jahanam!
Ketiga: Mejahanamkan maruah negara
Semua menjadi saksi, UMNO dan BN tidak pernah tergamak memburuk-burukkan kepimpinan negara kita kepada orang luar. Namun, tidak sampai sepenggal menjadi Ketua Menteri, Lim Guan Eng terkocoh-kocoh ke Singapura menjaja fitnah terhadap negeri Johor semata-mata mahu menggambarkan satu situasi yang menyebelahi partinya.
Beliau tahu Johor adalah bakal penerima pelaburan terbesar dari Singapura. Disebabkan dengki, beliau menakut-nakutkan pelabur dari Singapura tanpa mempedulikan kesan pelaburan negara yang boleh merudum disebabkan tindakan biadapnya, seolah-olah Pulau Pinang itu bukan sebahagian dariMalaysia.
Persetankan kepentingan ekonomi dan kesejahteraan rakyat Malaysia. Apa yang penting hanyalah DAP dan Republiknya di Pulau Pinang! Pantang ada peluang. Maruah negara beliau telanjangkan.
Kerakusan pembangkang amat berbeza dengan sikap dan budaya kita yang bangga menjadi anak Malaysia. Kita bangga dengan asal usul negara kita, bangga dengan pencapaian kita, bangga dengan lambang negara kita. Maka kita marah apabila pembangkang dengan sesuka hati memperlekehkan Jalur Gemilang.
DAP dengan angkuhnya berkata mereka lebih sanggup edar bendera roket berbanding bendera kebangsaan. Ini biadap! Kita marah dengan janji pembangkang untuk mengubah terus Jalur Gemilang sekiranya mereka memerintah. Inilah polemik politik jijik dan budaya kebencian yang dibawa oleh pihak pembangkang.
Bukan setakat simbol negara, institusi-institusi penting seperti polis, tentera semuanya habis dihentam dan dipandang hina. Tak pernah langsung kita dengar mereka mengiktiraf jauh sekali memperjuangkan kepentingan anggota keselamatan negara. Bayangkan kalau mereka mengambil alih, apa nasib negara kita? Jadi bahan cemuhan di persada antarabangsa.
Maka, sekiranya kita biarkan mereka memerintah, satu sahaja hasilnya terhadap maruah dan imej negara. Mangsa ketiga pakatan jahanam!
Malangnya sungguh nasib Pak Kaduk
Ayamnya menang kampung tergadai
Pembangkang sungguh berhati busuk
Burukkan negara berderai-derai
Keempat: Menjahanamkan sejarah negara
Sesungguhnya sejarah adalah pasak jatidiri sesuatu negara. Warisan dari generasi ke generasi. Melalui sejarah, kita kenal identiti kita sebagai seorang Melayu Islam dan seorang warganegara Malaysia. Melalui sejarah, kita mula memahami tanggungjawab, amanah dan peranan kita dalam memastikan kelangsungan agama, bangsa dan negara. Tanpa sejarah, semua laungan juang tidak bermakna. Tanpa sejarah kesemua percaturan politik tidak punya hala tuju.
Peliknya, hari ini ada yang memutar belitkan sejarah – menyanjung golongan yang mengetuai serangan Bukit Kepong – golongan yang membunuh isteri dan anak semuda dua tahun. Semua dipuja sebagai pejuang kemerdekaan. Pegawai polis yang terkorban pula dilabel sebagai tali barut British.
Apabila musuh durjana negara diangkat sebagai wira, apabila perjuangan pembela pertiwi dihina, maka inilah tamsilan ampuh talam dua muka; pakar pura-pura. Inilah yang dikatakan gunting dalam lipatan; api dalam sekam; musuh dalam selimut. Inilah realiti sekiranya penjunjung komunis dibiar mentadbir negara.
Lesap habis segala fakta sejarah. Kesemuanya bakal diganti mitos pro Komunis yang menyanjungi pengganas, para pembunuh anggota polis. Sejarah negara dan asal usul bangsa menjadi mangsa keempat pakatan jahanam.
Kelima: Menjahanamkan jati diri bangsa
UMNO adalah parti yang memperjuangkan agama, bangsa dan negara. Malangnya ini bukan fokus Pakatan Rakyat. Yang mereka tahu, gadaikan kepentingan bangsa, cabar kesucian agama, asalkan kepentingan politik mereka terjaga. Kita perhatikan PAS. Setiap kali cuba menyentuh isu agama, mereka akan dilibas pantas oleh DAP. PAS hanya mampu membisu. Takut berputus kasih dengan DAP yang memilih bulu! Bila DAP mengamuk, PAS menyorok. Bila DAP kata Himpunan Sejuta Umat agenda haram, PAS diam.
PAS tutup cerita pasal larangan berhibur di bulan puasa di Kedah. PAS tutup cerita pasal isu murtad yang berleluasa. Semua berpunca daripada ketiadaan satu ideologi yang sehaluan – yang digadaikan adalah nasib bangsa dan agama.
Lebih malang, demi kuasa, pembangkang ligat menanam benih prejudis yang menghalang orang Melayu untuk bercakap dan memperjuangkan kepentingan bangsa secara terbuka. Jatidiri Melayu mereka hakis. Kecintaan kepada bangsa mereka kikis. Sehingga mewujudkan persekitaran yang menyebabkan segelintir berasa janggal untuk menzahirkan semangat dan jatidiri mereka sebagai anak Melayu.
PAS dan PKR masih sanggup bersekongkol dan hanya mendiamkan diri melihat orang Melayu di Pulau Pinang diasak dan dipijak-pijak oleh DAP. Hari ini, menjadi orang Melayu di Pulau Pinang, tak ubah seperti merempat di bumi sendiri. Bukan sekadar jatidiri Melayu hancur, warna kulit kita pun dah dipersenda. Mana mungkin DAP bukan parti rasis setelah menghina warna kulit YAB Menteri Besar Perak. Mana mungkin saya tak terasa, warna kulit saya pun serupa.
Malah, selama ribuan tahun di seluruh dunia, warna kulit telah menjadi simbol penindasan, dan dengan sewenang-wenangnya mereka lontarkan kenyataan rasis sebegitu.
Barangkali PKR sudah mula sedar bahawa sokongan Melayu terhadap mereka semakin pudar. Orang Melayu sudah sedar bahawa PKR tidak mampu memperjuangkan nasib dan masa depan bangsa kita. Lantas semasa Kongres PKR yang berlangsung baru-baru ini, mereka tampak begitu kemaruk kuasa dan terdesak sehingga menuntut kita meminda perlembagaan persekutuan agar menjamin hanya orang Melayu yang boleh menjadi Perdana Menteri.
Mereka merayu kepada UMNO meminda perlembagaan tidak lain tidak bukan kerana PKR khuatir sekiranya Pakatan pembangkang menang kelak, yang menjadi Perdana Menteri bukannya dari parti PKR mahupun PAS.
Mereka gusar dengan kuasa DAP yang tampil lebih mendominasi, lebih berkuasa dalam pakatan pembangkang dan terpaksa menggunakan UMNO sebagai jalan belakang, jalan penyelamat.
Tindakan ini menampakkan rasa saling curiga sesama pembangkang sehingga membuatkan PKR terpaksa meminta UMNO untuk membuat sesuatu yang boleh selamatkan mereka. Barisan Nasional tidak perlu kepada pindaan perlembagaan ini kerana kita menaruh penuh keyakinan pada sistem muhibbah sedia ada serta semangat muafakat di kalangan ahli komponen BN.
Kita percaya UMNO mampu menawarkan kepimpinan kepada seluruh rakyat Malaysia. Kita yakin tanpa peruntukan dalam perlembagaan pun, rakyat Malaysia keseluruhannya tetap menyokong kepimpinan Melayu yang adil kepada semua.
Ini jatidiri kita dalam UMNO yang bangga dengan kemampuan bangsa sendiri untuk terus memimpin negara. Tapi tanpa jatidiri utuh, PKR berpeluh. Terhegeh-hegeh minta UMNO pula pinda perlembagaan kerana tidak mampu mengatasi kuasa DAP merampas takhta Kerajaan sekiranya nauzubillah mereka menang.
Ketaatan PAS dan PKR terhadap kerakusan DAP ini nyata tidak bertepi. Inilah masalahnya, apabila jatidiri bangsa runtuh dan musnah. Maka, agama dan bangsa akan menjadi mangsa kelima pakatan jahanam.
Keenam: Menjahanamkan kemakmuran ekonomi negara
Dalam mengupas kesejahteraan ekonomi, pembangkang mengapung-apungkan kononnya mereka sebuah kerajaan yang bersedia memberikan segala-galanya secara percuma kepada rakyat. Saya teringat akan satu pesan bidalan lama – yang manis jangan segera ditelan, yang pahit jangan segera dibuang. Inilah formula Pakatan pembangkang. Janji manis, pendekatan populis, negara muflis.
Kajian kita mendapati bahawa sekiranya janji-janji manis dalam Buku Jingga dilaksanakan, Malaysia akan bankrap seperti Greece dalam tempoh hanya 2 tahun. Mana tidaknya, untuk mengotakan sebahagian janji manis kebajikan mereka, hutang Kerajaan akan mencecah RM617 bilion pada tahun kedua sahaja.
Maka kita akan mempunyai tidak lebih daripada setahun untuk bersorak-sorai meraikan kenikmatan sementara kehidupan percuma, sebelum terpaksa meratib penuh sesal kemusnahan ekonomi negara untuk beberapa generasi selepas itu. Biarpun terdapat analisis yang menunjukkan kelemahan pendekatan sebegini, pembangkang tidak peduli. Yang penting, mereka mampu memancing undi.
Jika mengikut pembangkang, negara akhirnya terpaksa melukut di tepi gantang – menagih bantuan daripada agensi seperti IMF. Kita tahu sejarah Anwar yang rapat dengan IMF dan beliau rela menjadi pak sanggup mengheret negara kepada tuntutan luar demi kuasa. Inilah masalahnya orang yang suka melalak. Berteriak pandai, berfikir tidak. Kuman seberang laut mereka nampak. Gajah depan mata mereka sepak. Pendek kata, kemakmuran ekonomi negara akan menjadi mangsa keenam, pakatan jahanam.
Awan datang lindungi bulan
Malam pekat sunyi rasa
Politik pembangkang sarat kebencian
Hasut rakyat demi kuasa
Dentam-dentum atas permatang
Orang mengemping padi muda
Melayu terpinggir di Pulau Pinang
Air Kelantan tak bersih jua
Tunggul kecil di tengah huma
Buat tanda antara sempadan
Biar apapun pembangkang cuba
Putrajaya tetap Pemuda pertahankan
Para perwakilan sekalian,
Jangan sekali-kali kita lalai, leka dan alpa. Jangan kita dibuai kegemilangan silam. Cabaran yang bakal kita hadapi pada PRU-13 ini merupakan yang paling sengit dalam sejarah pilihanraya. Inilah masa dan ketikanya Pemuda UMNO bangun untuk melakar kesinambungan perjuangan yang murni ini.
Pemuda yang ada pada hari ini, seperti mereka yang terdahulu, tidak mungkin lari dari medan perang. Kita tahu betapa pentingnya perjuangan ini demi masa hadapan anak bangsa.
Saya yakin dan percaya setiap ahli Pemuda yang ada pada hari ini takkan gentar untuk menghadapi armada perang musuh dan berjuang bersama-sama pucuk pimpinan. Hati gajah sama dilapah, hati kuman sama dicecah. Biar patah dahan berpaut, biar retak lantai berpijak, musuh datang pemuda tak takut, apa dugaan takkan berganjak.
Akhirul kalam, saya akhiri ucapan ini dengan satu sajak yang didedikasikan kepada kita semua semoga menjadi azimat untuk kita bersedia menghadapi cabaran yang paling getir dalam sejarah parti keramat kita.
Apabila engkau terasa hembusan angin fajar diiringi embunnya,
Pernahkah engkau berhenti bertanya,
Rahsia silam bumi yang engkau pijak,
Lipatan sejarah langit yang engkau junjung?
Apabila engkau menegakkan panji-panji perang-mu,
Pernahkah engkau berhenti bertanya,
Siapakah gerangan pejuang tidak bernama,
Yang dulu menggadai jiwa dan raga demi anak bangsa?
Apabila air mata berlinangan ketika engkau memohon restu bonda,
Pernahkah engkau berhenti bertanya,
Apakah sebab mereka berjuang, tanpa mengira badai yang datang,
Apa cerita di sebalik cerita memungkinkan mereka mengorbankan semua?
Apabila anak-anak mu melambaikan tangan dan sayu engkau membalasnya,
Pernahkah engkau berhenti bertanya,
Bagaimana aku insan biasa dapat menebus segala jasa
Bagaimana aku manusia kerdil dapat meneruskan perjuangan mereka?
Apabila semboyan sudah berbunyi diiringi paluan gendang perang ini,
Apabila musuh bertentang mata, denyutan nadi semakin kencang,
Engkau tidak lagi perlu bertanya,
Kerana hari ini, ketika bahtera perang mereka semakin menghampiri,
Sudah tentu hari ini, di bawah kibaran panji-panji parti keramat kita ini,
Kita akan sama-sama teguh berdiri!
Ayuh Pemuda, Mari kita sama-sama berdiri!
Berdiri bukan mencari nama, Berdiri bukan mencari harta,
Berdiri kerana aku tidak mungkin lupa sejarah ku,
Berdiri kerana aku pewaris perjuanganmu,
Berdiri kerana aku siap siaga, terus sahaja bertarung nyawa
Ayuh Pemuda, Mari kita sama-sama berdiri!
Berdiri kerana aku Pemuda yang tidak gentar semua,
Berdiri kerana aku Pemuda penerus perjuangan bangsa!
Berdiri kerana engkau berdiri bersama, teguh kita pasti bersama, kekal utuh ke akhir masa.
HIDUP UMNO!
HIDUP UMNO!
HIDUP UMNO!
Subscribe to:
Posts (Atom)